Kalla krigets slut kom att innebära en ökad andel militära försvarsomställningar. Ända sedan dess har det rått delade meningar i forskarvärlden angående hur militära försvarsomställningar ska förklaras; Farrell och Terriff är några av de forskare som försökt förklara dessa genom att skapa en teoretisk förklaringsmodell. Den teoretiska förklaringsmodellen utgår ifrån tre förklarande kategorier: teknologibaserade, politiskastrategiska och kulturbaserade. För att uppfylla syftet med denna uppsats genomfördes en teoriprövning med Farrell och Terriffs teoretiska förklaringsmodell som utgångspunkt för att testa om den kunde förklara den svenska försvarsomställningen. För att kunna genomföra teoriprövningen genomfördes en motivanalys av proposition 2014/15:109 Försvarspolitisk inriktning – Sveriges försvar 2016-2020. Utifrån det analyserade materialet drogs slutsatsen att den teoretiska förklaringsmodellen kunde förklara den svenska försvarsomställningen, främst genom politiska-strategiska orsaker, men att den behöver utvecklas ytterligare för att på ett mer strukturerat och omfattande sätt kunna förklara försvarsomställningar.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:umu-154140 |
| Date | January 2018 |
| Creators | Granström, Erika |
| Publisher | Umeå universitet, Statsvetenskapliga institutionen |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0019 seconds