Return to search

Problemática de la prohibición de registro en la propiedad industrial por contravención al orden público, las buenas costumbres y la moral: el caso de las patentes de material biológico de origen humano y animal

La presente investigación tiene como objetivo principal ver el problema de la
aplicación de los conceptos de orden público, moral y buenas costumbres en el
marco de la Propiedad Industrial y, segundo, el tratamiento que se debe dar a
las solicitudes de patentes biotecnológicas de origen humano y animal en el
Perú tomando como base los casos más emblemáticos que sucedieron en el
mundo de la biotecnología. El tratamiento será en base a un correcto análisis
de la solicitud, lo cual se refiere a no solo un enfoque estrictamente moral, sino
dar el mismo peso a los demás aspectos que engloban el invento biológico
solicitado y conforme al plan propuesto por el autor: 1. El cumplimiento con los
requisitos de patentabilidad y el criterio de utilidad, 2. Riesgos, 3. Función
económica y social: tipo de consumidores del invento y contribución al
desarrollo, y 4. El orden público, la moral y las buenas costumbres: base
fundamental el ser humano. Por lo expuesto, se reafirmará la hipótesis principal
sostenida en la presente investigación, la cual es que el tratamiento en el Perú
de estos inventos sobre material biológico deben ser evaluados acorde a los
demás elementos que lo componen, descritos anteriormente, y no denegarlos
de plano por el mero hecho de ser “contrarios” al orden público, moral y buenas
costumbres cuando se pase el primer filtro sobre si son inventos o no, ya que
en ciertos casos la ponderación entre los beneficios contra una costumbre
moral puede ser muy superior; en conclusión, que la restricción proclamada en
los artículos donde están los conceptos de orden público, moral y buenas
costumbres de la ley de propiedad industrial no deben ser estrictas sino
flexibles y complementarias acorde al análisis de caso por caso ,ya que
denegar los inventos biológicos a priori por ser “antimorales” resulta un
perjuicio al inventor, al desarrollo biotecnológico y a una serie de derechos
implícitos, siempre y cuando, se respete el núcleo básico: el ser vivo.

Identiferoai:union.ndltd.org:PUCP/oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/13855
Date29 March 2019
CreatorsBazán Mesías, Luiggi André
ContributorsPazos Hayashida, Javier
PublisherPontificia Universidad Católica del Perú, PE
Source SetsPontificia Universidad Católica del Perú
LanguageSpanish
Detected LanguageSpanish
Typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
Formatapplication/pdf
RightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Perú, info:eu-repo/semantics/openAccess, http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/

Page generated in 0.0141 seconds