In order to find the optimal placement for a nuclear power plant (NPP) many different factors have to be taken into consideration. Choosing the wrong location could result in higher construction costs and/or taking avoidable risks. GIS can be used to compare different spatial criteria efficiently. There are currently six nuclear reactors operating in Sweden, producing approximately 40% of the total electricity produced in the country every year. These reactors are divided over three nuclear power plants: Ringhals, Forsmark and Oskarshamn. The objective of this thesis is to evaluate the suitability of existing NPPs location in Sweden according to the current standards and guidelines and find good potential sites for a new hypothetical NPP in Sweden. The thesis is limited to investigate the geographical aspects of siting an NPP, and therefore economic decisions and law restrictions will have less impact on the end result. The methodology of the thesis is in line with International Atomic Energy Agency’s step by step siting procedure that includes a site survey in which candidate areas are derived using a set of exclusionary and avoidance criteria. This is followed by the comparison and ranking of these sites by implementing a suitability analysis in the site selection process to derive potential sites. The site survey process result in a map layer containing the candidate areas that fulfills the spectre of exclusionary and avoidance criteria set by the analyst. The site selection process includes weighting criteria compared to each other using the analytic hierarchy process which is based on the perceived importance of each criterion. The criteria are found in an initial study of available literature. Based on the gathered information, data is collected to execute the analysis in ArcMap. Both vector operations and raster calculations are made to produce the end result map layers. The analysis shows that Forsmark is the most suitable location for an NPP among the existing sites. Neither of the existing sites is considered a candidate site, but that depends heavily on how strict the avoidance criteria is set. Three candidate areas were chosen to be further investigated; Sjötorp, Mariefred and Vanneberga. Between these three Sjötorp was determined to be the most suitable location to site an NPP. One conclusion that can be drawn is that more knowledge in the nuclear power industry and more insight in the weighting part would probably lead to more accurate results. It is hard to know how accurate the model is but it could definitely be used and modified for further studies, either with the same goal in mind or with a different goal and modified criteria. / För att hitta det optimala området för ett kärnkraftverk måste man ta hänsyn till flera kriterier. Fel val av område kan resultera i extra konstruktionskostnader och/eller onödiga säkerhetsrisker. GIS kan användas för att jämföra geografiska kriterier på ett effektivt sätt. Idag finns det sex stycken reaktorer i bruk i Sverige. Dessa producerar ungefär 40% av landets el. Reaktorerna är fördelade på tre stycken anläggningar: Ringhals, Forsmark och Oskarshamn. Syftet med detta arbete är att utvärdera lämpligheten av placeringen av de existerande kärnkraftverken i Sverige i enlighet med nutida standarder och riktlinjer och att hitta bra potentiella områden för ett nytt hypotetiskt kärnkraftverk i Sverige. Arbetet är begränsat till att undersöka de geografiska aspekterna av nyförläggningsprocessen och därmed har ekonomiska beslut och lagrestriktioner mindre påverkan på slutresultatet. Metodiken för arbetet är i linje med IAEAs steg för steg nyförläggningsprocedur som inkluderar en site survey där candidate areas tas fram genom att använda en rad med kriterier för områden som antingen ska exkluderas eller undvikas. Dessa områden jämförs och rankas sedan genom att implementera en suitability analysis i site selection processen för att framhäva potentiella områden. Site survey processen resulterar i ett kartlager med de kandidatområdena som uppfyller spektrumet av kriterier som analytikern har bestämt antingen ska exkluderas eller undvikas. Site selection processen inkluderar att vikta kriterier i förhållande till varandra med hjälp av den så kallade analytic hierarchy process som baseras på den uppfattade vikten av varje kriterium. Kriterierna formuleras efter en initial litteraturstudie. Baserat på den samlade informationen hämtas data för att kunna utföra analysen i ArcMap. Både vektoroperationer och rasterberäkningar utförs för att producera de kartlager som sedan återfinns i slutresultatet. Analysen visar att Forsmark är den bäst lämpade platsen för ett kärnkraftverk utav de områdena där existerande kärnkraft är placerade. Inget av de existerande områdena anses vara ett kandidatområde, men det beror till stor del på hur strikt de kriterier som ska undvikas är satta. Tre kandidatområden valdes för vidare undersökning; Sjötorp, Mariefred och Vanneberga. Av dessa tre ansågs Sjötorp vara det bäst lämpade området för ett kärnkraftverk. En slutsats som kan dras är att djupare kunskap inom kärnkraftsindustrin och mer insikt i viktningen skulle leda till mer exakt resultat. Det är svårt att veta hur exakt modellen är men den skulle definitivt kunna modifieras och användas för framtida studier, antingen med samma slutmål eller med ett annat mål och modifierade kriterier.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:kth-278531 |
| Date | January 2020 |
| Creators | Wollberg, Daniel, Morast, Egil |
| Publisher | KTH, Geoinformatik |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | English |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | TRITA-ABE-MBT ; 20612 |
Page generated in 0.0025 seconds