Cette thèse étudie les déterminants de l’efficacité de la politique budgétaire, et en analyse les modalités de mise en oeuvre. Le premier chapitre compare la valeur du multiplicateur budgétaire dans les économies émergentes (EMEs)et dans les avancées (AEs). Le multiplicateur est plus faible dans les EMEs que dans les AEs, et si les déterminants du multiplicateur y sont similaires, leur impact et leur hiérarchisation y sont différents. Dans les EMEs, l’amélioration de l’efficacité de la politique budgétaire semble devoir passer par des changements structurels relatifs aux institutions.D’après le chapitre 2, le multiplicateur décroit avec la part de la dette des firmes libellée en monnaie étrangère qui se trouve être particulièrement élevée dans les EMEs. Des mesures limitant les prêts en monnaie étrangère et favorisant le développement du système financier local devraient permettre de recouvrer l’efficacité de la politique budgétaire. Le troisième chapitre montre que les gouvernements européens interagissent entre eux pour fixer leurs politiques budgétaires: ils s’imitent avec un an de délai. Ces interactions sont dues à de la concurrence par comparaison. L’objectif électoral des politiques budgétaires peut en réduire l’efficacité. Aussi, davantage d’institutions seraient nécessaires pour garantir une certaine coordination budgétaire en Europe. Les interactions décalées dans le temps témoignent d’un phénomène de leader-suiveur en Europe, et le chapitre 4 montre que l’Allemagne occupe la place de leader. L’Allemagne pourrait donc amorcer une certaine coordination budgétaire en Europe. / This thesis analyzes the determinants of fiscal policy efficiency and the way fiscal policy is implemented. The first chapter compares the fiscal multiplier in emerging market economies (EMEs) with the one in advanced economies(AEs): the fiscal multiplier is smaller in EMEs than in AEs. While the determinants of fiscal multipliers are similar in both groups, their weights differ across groups. To improve fiscal policy efficiency EMEs seem to need structural policies to better their institutional quality. Chapter 2 empirically and theoretically shows that the fiscal multiplier decreases with the share of firms’ indebtedness that is denominated in foreign currency. EMEs have large debt denominated in foreign currency. Fostering the use of local currency to finance activity, for example via quotas on foreign loans, shall allow EMEs to improve the efficiency of their fiscal policies. Chapter 3 shows that European governments mimic each other in the implementation of fiscal policy with one year delay. These interactions are due to yardstick competition.The electoral objectives of governments may reduce fiscal policy efficiency and the incentive of governments to fiscally cooperate. If we believe in fiscal cooperation as a force to enhance fiscal policy efficiency, more institutions should be set up to foster cooperation in Europe. Moreover, the delayed interactions found are consistent with a leader-follower process, and Chapter 4 shows that Germany is the leader: European countries follow Germany in the implementation of fiscal policy. Hence, the push for fiscal cooperation could come from Germany.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:theses.fr/2017ORLE0506 |
| Date | 01 December 2017 |
| Creators | Hory, Marie-Pierre |
| Contributors | Orléans, Levieuge, Gregory |
| Source Sets | Dépôt national des thèses électroniques françaises |
| Language | French |
| Detected Language | French |
| Type | Electronic Thesis or Dissertation, Text |
Page generated in 0.0023 seconds