The first decision in an application development project is choosing the application development platform. Until recently, native application development was the dominant development platform used. The recent increase in popularity of cross-platform development has made this decision to choose between native and cross platform development platforms even more difficult. There is a problem of a lack of guidelines on choosing between native and cross platform development. This lack of guidelines can lead companies to incur costs since application development is a time and money intensive process. The purpose of the thesis is to provide guidelines on when to choose between native application development and cross platform development. This thesis utilized qualitative methods to perform a comparative analysis between native and cross platform development. This analysis was done by building a weather application using native platform development and Flutter, which is the cross-platform development tool we have chosen. We used five comparative criteria to perform the comparative analyses. The results of the thesis are the set of guidelines that are obtained by performing a comparative analysis between native and cross platform development using five comparative criteria. These results will aid people involved in the application development process in making an informed decision of what development platform to use. / Det första beslutet i ett applikationsutvecklingsprojekt är att välja applikationsutvecklingsplattform. Fram tills nyligen var inbyggd applikationsutveckling den dominerande plattformen som användes. Det ökande populariteten för plattformsoberoende utveckling har gjort det ännu svårare att välja mellan inhemska och plattformsoberoende utvecklingsplattformar. Det finns en brist på riktlinjer för att välja mellan inbyggd och plattformsoberoende utveckling. Denna brist på riktlinjer kan leda till kostnader för företag eftersom applikationsutveckling är en tids- och resurskrävande process. Syftet med rapporten är att tillhandahålla riktlinjer för när man ska välja mellan inbyggd applikationsutveckling och plattformsoberoende utveckling. Denna rapport använde kvalitativa metoder för att utföra en jämförande analys mellan inbyggd och plattformsoberoende utveckling. Denna analys utfördes genom att bygga en väderapplikation med inbyggd apputveckling och Flutter, som är det plattformsoberoende utvecklingsverktyget vi har valt. Vi använde fem jämförande kriterier för att utföra de jämförande analyserna. Resultaten av rapporten är den uppsättning riktlinjer som erhålls genom att utföra en jämförande analys mellan nativ apputveckling och tvärplattformsutveckling med hjälp av fem jämförande kriterier. Dessa resultat kommer att hjälpa personer som är involverade i applikationsutvecklingsprocessen att fatta ett välgrundat beslut om vilken utvecklingsplattform de ska använda
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:kth-337274 |
| Date | January 2023 |
| Creators | Folke, Andrae, Sharma Kothuri, Rahul |
| Publisher | KTH, Skolan för elektroteknik och datavetenskap (EECS) |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | English |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | TRITA-EECS-EX ; 2023:563 |
Page generated in 0.002 seconds