Dans cette thèse de doctorat, j’explore l’établissement des approches constitutives de la
communication (approches CCO) dans le champ d’étude de la communication
organisationnelle et d’autres champs d’études. Pour ce faire, je mobilise un cadre théorique
tiré des approches néo-institutionnelles. Dans un premier temps, je retrace différents
marqueurs discursifs d’institutionnalisation, et ce, afin de comprendre le degré d’établissement
du domaine de recherche depuis l’an 2000. Dans un deuxième temps, j’analyse les discours
publics de chercheurs pendant une conférence internationale afin de démontrer comment cette
institutionnalisation se fait, entre autres, à travers le concept d’ambiguïté pragmatique. De par
son approche discursive, cette recherche met donc en évidence le rôle central de la
communication dans un processus d’institutionnalisation d’un domaine de recherche. / In this dissertation, I explore the institutionalization of CCO scholarship. Through an
analysis of scholars’ published and public discourse, I demonstrate to what extent CCO
scholarship, as an area of research, is becoming established within organizational
communication studies and related fields. Through an analysis of scholars’ published
discourse and via the application of a neo-institutional perspective, I assess the trajectory and
establishment of CCO research from 2000 to 2015. By analyzing scholars’ public discourse at
one specific international conference, I then explore how pragmatic ambiguity plays into this
institutionalization. This research thus shows how communication is at the center of an area of
research’s institutionalization processes.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:umontreal.ca/oai:papyrus.bib.umontreal.ca:1866/20443 |
| Date | 08 1900 |
| Creators | Boivin, Geneviève |
| Contributors | Brummans, Boris H.J.M. |
| Source Sets | Université de Montréal |
| Language | English |
| Detected Language | French |
| Type | thesis, thèse |
Page generated in 0.0027 seconds