La presente investigación analiza el impacto intelectual que suscitó la penetración de la física
de Isaac Newton en el último tercio del siglo XVIII en el Virreinato del Perú. Partiendo de la
premisa histórica de que las leyes físicas de Newton, en particular la teoría de la gravitación
universal, constituyeron la consolidación de una nueva forma de entender el quehacer científico
en el continente europeo, esta tesis estudia la forma en cómo los hombres de letras, intelectuales
y científicos afincados en el Perú reaccionaron frente a la introducción de este nuevo paradigma
científico. A partir de la lectura de la fuentes, en este trabajo se sostiene que la nueva física
newtoniana dividió a la comunidad científica en tres bandos: un sector conservador que rechazó
a Newton e impuso obstáculos frente a su apropiación; un segundo grupo que asimiló a Newton
buscando extender y difundir sus enseñanzas; y un tercer bando que se posicionó
eclécticamente, conciliando lo mejor de la filosofía antigua con lo novedoso y útil de la
moderna. Por último, se sostiene que los debates newtonianos no pasaron desapercibidos entre
los letrados. Por el contrario, encendió pasiones entre los protagonistas y el despliegue de un
lenguaje retórico destinado a hacer prevalecer algunas de las posiciones adoptadas. El resultado
final, tanto el éxito o el fracaso de introducir la física newtoniana, dependió del área de
aplicación o del espacio de discusión. / This research examines the progressive exposure of the Peruvian intellectual elite to Newton’s
ideas on Physics in the last third of the 18th century in the Viceroyalty of Peru. Based on the
historical premise that Newton's physical laws, particularly the theory of universal gravitation,
consolidated a new way of understanding scientific endeavors within the European continent,
this thesis studies how men of letters, intellectuals, and scientists in Peru reacted to the
introduction of this new scientific paradigm. Drawing from primary sources, it’s argued that
Newton's new physics divided the scientific community into three factions: a conservative sector that rejected Newton and imposed obstacles to its appropriation;
a second group that assimilated Newton and sought to extend and disseminate his teachings;
and a third faction that positioned itself eclectically, reconciling the best of ancient philosophy
of science with the novel and useful aspects of the modern. Finally, it is argued that Newtonian
debates did not go unnoticed among the men of letters. On the contrary, it ignited passions
among the protagonists and the deployment of a rhetorical language aimed at prevailing in
some of the adopted positions. Both the success or failure of introducing Newtonian physics,
depended on the application area or the discussion locus.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:PUCP/oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/28757 |
| Date | 28 August 2024 |
| Creators | Laurie Valencia, Daniel |
| Contributors | Gálvez Peña, Carlos Martín |
| Publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú, PE |
| Source Sets | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| Format | application/pdf, application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess, http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/pe/ |
Page generated in 0.0027 seconds