Abstract As a developer of database-driven applications you will be faced with difficult choices, when it comes to choosing database, server and programming language. For the result to be satisfactory it requires the different techniques to interact well with each other and also fulfill performance expectations. This is even more important when the application is deployed to the cloud and the response time plays a major role.This paper evaluates different databases and their performance. To test the databases there was an application made in the server script language PHP or Hypertext Preprocessor and it was deployed to Windows Azure cloud platform. The test applications task is to call and load databases by controlled requests which creates, reads, updates and deletes data in an relatively large extent.The results shows that locale databases or databases in the same data center as the server generates the fastest response. The diffrence between NoSQL and SQL is practically nothing when it comes to simple requests. The type of data and the type of usage are major factors in the choice between the two databases.This paper works as a guidance in the choice of database for development of applications in the cloud. Keywords: SQL, NoSQL, databas, cloud, Azure, CouchDB, IrisCouch, database.com, databaseperformance / Abstrakt Som utvecklare av databasdrivna applikationer ställs man inför avgörande val när det kommer till databas, server och programmeringsspråk. För att resultatet ska bli en väl fungerande applikation krävs det att alla tekniker interagerar på ett bra sätt med varandra samt att de uppfyller vissa prestandakrav. Detta blir än viktigare när applikationen lyfts ut i molnet och svarstider spelar en stor roll.I arbetet undersöks olika databasers svarstider med hjälp av en testapplikation som är skriven i scriptspråketet PHP och driftsatt på Windows Azure-plattformen. Applikationens uppgift är att anropa och belasta databaser genom att genomföra kontrollerade operationer som skapar, hämtar, uppdaterar eller tar bort data i relativt stor omfattning.De databaser som praktiskt testats och utvärderats är Azure Table, Azure SQL, CouchDB, IrisCouch samt Database.com.Resultaten visar att lokala databaser, eller databaser inom samma datacenter som servern, generar de snabbaste responstiderna. Skillnaderna mellan NoSQL och SQL är i det närmaste försumbara när det handlar om enklare operationer. I valet mellan de två handlar det i mångt och mycket om vad databaserna ska användas till samt vilken typ av information som ska lagras i dem.Arbetet är tänkt att fungera som en vägledning i valet av databas vid utveckling av molntjänster. Nyckelord: SQL, NoSQL, databas, moln, Azure, CouchDB, IrisCouch, database.com, databasprestanda
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:lnu-20699 |
| Date | January 2012 |
| Creators | Persson, Peter, Sjölin, Johan, Dahlberg, Thomas |
| Publisher | Linnéuniversitetet, Institutionen för datavetenskap, fysik och matematik, DFM, Linnéuniversitetet, Institutionen för datavetenskap, fysik och matematik, DFM, Linnéuniversitetet, Institutionen för datavetenskap, fysik och matematik, DFM |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | English |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0123 seconds