Submitted by Edisangela Bastos (edisangela@ufpa.br) on 2013-03-13T21:13:56Z
No. of bitstreams: 2
license_rdf: 23898 bytes, checksum: e363e809996cf46ada20da1accfcd9c7 (MD5)
Dissertacao_AvaliacaoComparativaEstimativa.pdf: 11753891 bytes, checksum: fcd24ce965a43516e723aae213cdc875 (MD5) / Approved for entry into archive by Ana Rosa Silva(arosa@ufpa.br) on 2013-03-14T16:59:20Z (GMT) No. of bitstreams: 2
license_rdf: 23898 bytes, checksum: e363e809996cf46ada20da1accfcd9c7 (MD5)
Dissertacao_AvaliacaoComparativaEstimativa.pdf: 11753891 bytes, checksum: fcd24ce965a43516e723aae213cdc875 (MD5) / Made available in DSpace on 2013-03-14T16:59:20Z (GMT). No. of bitstreams: 2
license_rdf: 23898 bytes, checksum: e363e809996cf46ada20da1accfcd9c7 (MD5)
Dissertacao_AvaliacaoComparativaEstimativa.pdf: 11753891 bytes, checksum: fcd24ce965a43516e723aae213cdc875 (MD5)
Previous issue date: 2008 / CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / A presente pesquisa apresenta avaliação comparativa do impacto ambiental gerado
por contextos habitacionais diferentes dentro do mesmo espaço urbano, no caso o bairro do
Guamá, município de Belém, o contexto formal corresponde à ocupação da Av. José
Bonifácio e o contexto de produção informal corresponde à comunidade do Riacho Doce. Na
referida avaliação foram levados em consideração para investigação os seguintes aspectos:
Consumo per capita de água, consumo per capita de esgoto, universalidade e equidade do
fornecimento dos serviços de saneamento (abastecimento de água e esgotamento
sanitário), tarifação de abastecimento de água, qualidade e acessibilidade dos serviços,
contexto habitacional, aspectos socioambientais, com objetivo de caracterizar a população
residente nessas áreas e finalmente estimar a carga orgânica (Kg de DBO/dia) e a vazão
(m3/d) de efluentes domésticos gerados de assentamentos espontâneos e em uma área
urbana consolidada, com o intuito de identificar qual contexto habitacional apresenta maior
potencial de impacto em termos de geração de vazão e carga orgânica sobre a bacia
receptora de efluentes, neste caso a Bacia do Tucunduba. Apesar dos resultados serem
valores relativamente próximos, na área de Assentamento Espontâneo, a vazão de esgotos
estimada 44,38 m3/dia e Carga Orgânica de 13,31 Kg de DBO/dia, e na área de Ocupação
Formal a vazão de esgotos estimada 43,06 m3/dia e Carga Orgânica de 12,91 Kg de
DBO/dia, foi possível observar neste trabalho que existe diferenciação do impacto ambiental
gerado pelas duas áreas na bacia receptora no Igarapé Tucunduba, sendo maior no Riacho
Doce onde a população permanece em contato com os efluentes e sob maior
vulnerabilidade sanitária, pois, os efluentes da José Bonifácio são encaminhados pela rede
de drenagem e sua carga orgânica é diluída pela vazão de águas pluviais ao chegarem ao
Igarapé (distanciando a contaminação de sua fonte) e os efluentes do Riacho Doce são
lançados in natura diretamente sob as casas e no Igarapé. / The aim of this research is to present a comparative evaluation of environmental damage
produced by different housing contexts whithin the same urban space, in a district of Belém
municipality, called Guamá, one represents a formal context
José Bonifácio Av., and other
represents the informally produced space
Riacho Doce community. This evaluation has
taken into account the following features, namely: per capita consumption of water, per
capita consumption of sewage, universality and equality of the provision of sanitation
services (water supply, sewage), charging for water supply, quality and accessibility of
services, housing context, socio-environmental features, in order to characterize the
population living in those referred areas and finally to estimate the organic charge (Tonne /
day) and the flux of effluents generated in spontaneous settlements and in a consolidated
urban area, with the aim of identifying which housing context presents greater potential for
impact in terms of flow generation and organic charge on effluents receiving basin, in this
case the Tucunduba basin. Although the results are relatively close values, in the area of the
Riacho Doce the flux of sewage is estimated as 44,38 m3/ day and organic charge is
estimated as 13,31 Kg of DBO/day, whereas in the area of the José Bonifácio the flux of
sewage is estimated as 43,06 m3/day and organic charge is estimated as Kg of DBO /day.
It was possible to verify from results, that there are differences between the environmental
impacts yield by the two areas above referred on the receiving basin of river Tucunduba,
being that the environmental impact generated by Riacho Doce, where the population
remains in contact with the effluent and under a greater sanitary vulnerability, since that
effluents of Jose Bonifacio Av. are guided by drainage system and its organic charge is
diluted by flux of rainwater to reach Tucunduba River (removing the contamination of its
source) while the effluents from Riacho Doce are launched in natura directely below houses
and in Tucunduba River.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufpa.br:2011/3556 |
| Date | 18 April 2008 |
| Creators | MEIRA, Rose Caldas de Souza |
| Contributors | CARDOSO, Ana Cláudia Duarte |
| Publisher | Universidade Federal do Pará, Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil, UFPA, Brasil, Instituto de Tecnologia |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFPA, instname:Universidade Federal do Pará, instacron:UFPA |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0032 seconds