Return to search

Avaliação do sucesso no uso de implantes dentários para reabilitação oral de indivíduos portadores de fissura labiopalatal

Orientador: Prof. Dr. Antônio Adilson Soares de Lima / Dissertação (mestrado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências da Saúde, Programa de Pós-Graduação em Odontologia. Defesa: Curitiba, 2016 / Inclui referências : f. 33-36;38-40 / Área de concentração: Saúde bucal durante a infância e adolescência / Resumo: A fissura envolvendo o lábio, o alvéolo e o palato é uma das malformações mais frequentes entre os seres humanos. A ausência de dentes na região da fissura é um achado comum e pode ser reabilitada por implantes e próteses realizados sobre o enxerto reconstrutor da fissura. O objetivo deste trabalho foi determinar o sucesso da reabilitação oral de fissurados labiopalatais por meio da análise da osseointegração e da qualidade dos implantes em conjunto com os parâmetros clínicos que fizeram parte desses tratamentos. Neste estudo, a osseointegração dos implantes foi considerada como sendo a permanência da prótese sobre o implante em função no mínimo por 6 meses da sua instalação e a qualidade dos implantes instalados foi classificada por meio da escala de Misch que leva em consideração parâmetros clínicos e radiográficos. Em uma análise retrospectiva foram avaliados 120 implantes instalados sobre enxertos em áreas fissuradas de 93 pacientes, média de idade = 24,7 anos, 48% mulher e 52% homens. Do total dos implantes instalados, 94% foram considerados osteointegrados. De acordo com a escala qualitativa houve 50% de sucesso (60 implantes), 28% de sobrevida satisfatória (34 implantes), 7,5 % de sobrevida comprometida (9 implantes) e 14% de fracasso (17 implantes). Ao se comparar a osseointegração dos implantes com o seu comprimento, os implantes mais longos (? 10 mm) foram 5 vezes mais viáveis do que os implantes mais curtos (<10 mm) (RR = 5,0;? 95% CI 1.014 -­ 24.649;? p = 0,028). A qualidade dos implantes comparada com a idade de realização da enxertia óssea secundária mostrou como resultado que os implantes instalados em áreas enxertas na idade ideal, entre 7 e 11 anos, apresentaram uma melhor qualidade do que os instalados em áreas enxertadas acima desta idade (p=0,001). A classificação da fissura, a área doadora do enxerto, a complementação do enxerto e a marca do implante também foram relacionadas com a osseointegração e a qualidade do implante e o teste exato de Fischer revelou que não existe correlação estatística entre estas variáveis. Os implantes dentários são viáveis na reabilitação dos fissurados labiopalatais, devendo-­se optar pelo maior comprimento de implante possível. A qualidade dos implantes dentários instalados em áreas fissuradas labiopalatais é aumentada quando o enxerto secundário é realizado entre 7 e 11anos de idade. Palavras-­chaves: Fissura Palatina. Implantação Dentária. Enxerto Ósseo. Enxerto de Osso Alveolar. / Abstract: Clefts involving lip, alveolus and palate are one of the most common malformations among humans. Absence of adjacent teeth in the cleft area is a common finding. This condition can be rehabilitated by prothesis and implants installed over the graft used to repair the cleft (secondary graft). The aim of this study was to determine the success (osseointegration and quality) of oral rehabilitation in lip and palate cleft, using endosseous implants and prothesis. Osseointegration of implants was considered if there was maintenance of prothesis over the implant for more than 6 months after installation. Furthermore, quality of installed implants was classified through Misch scale, that takes into account clinical and radiographic criteria. One-­ hundred and twenty implants, placed over grafted alveolar clefts of 93 patients (mean age = 24,7 anos) were analysed. Ninety-­four percent of the 120 placed implants were considered viable. According to the qualitative scale, there was 50% of success (60 implants), 28% of satisfactory survival (34 implants), 7.5% of impaired survival (9 implants) and 14% of failure (17 implants). When osseointegration of the implant was compared to its length, long implants (? 10 mm) were 5 times more viable than short implants (<10 mm) (RR = 5,0;? 95% CI 1.014 to 24.649 ;? p = 0,028). Quality of implants compared to secondary bone grafting age showed that the implants installed in patients who had the graft in the optimal age (between 7 and 11 years-­old) perfomed better than those who have been submited to graft surgery above this age (p = 0.001). The cleft classification, the graft's donor site, the need of complementary graft and the brand of the implant were also related to viability and quality of implants. Thus, Fischer exact test revealed that, for these criteria there was no statistical correlation. Based on these findings, it can be infered that dental implants are viable in rehabilitation of lip and palate cleft and that longer implants should be preferred. In addition, indication of secondary grafting should be performed at optimal age, because it can help improving the quality of dental implants placed in clefts. Keywords: Cleft Palate. Dental Implant. Bone Graft. Alveolar Bone Grafting.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:dspace.c3sl.ufpr.br:1884/45169
Date January 2016
CreatorsRomanowski, Mauricio
ContributorsUniversidade Federal do Paraná. Setor de Ciências da Saúde. Programa de Pós-Graduação em Odontologia, Lima, Antonio Adilson Soares de
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguageEnglish
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Format50 f. : il., alguma color., application/pdf
Sourcereponame:Repositório Institucional da UFPR, instname:Universidade Federal do Paraná, instacron:UFPR
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
RelationDisponível em formato digital

Page generated in 0.0034 seconds