[pt] O ponto central das preocupações analíticas desta
dissertação trata-se de observar variáveis na esfera
doméstica de Israel capazes de restringirem suas decisões
na arena externa, no âmbito das negociações de paz com a
Organização para a Libertação da Palestina. Sendo assim, a
avaliação da estrutura política desse país permite
verificar que a fórmula de representação proporcional e o
modo pelo qual interagem o Executivo e o Legislativo podem
afetar questões nessa área. Ademais, o exame dos distintos
posicionamentos dos governos de Ytzhak Rabin e Shimon
Peres, e de Benjamin Netanyahu, no que concerne à segurança
de Israel, revela a polarização entre os
favoráveis a um Estado de Israel, seguindo as demarcações
das fronteiras internacionalmente aceitas, como garantia à
segurança e à democracia israelenses, e os defensores da
extensão da soberania a regiões que correspondem à Terra de
Israel (o histórico lar nacional judaico). Essa discussão
reflete a polêmica sobre os territórios ocupados por aquele
país em decorrência da Guerra dos Seis Dias em 1967 e, nesse
sentido, vale considerar em que medida os diferentes
padrões de comportamento desses governos, fundamentados em
uma cultura política, delinearam as escolhas para a área
externa e para a segurança de Israel. / [en] The focus of analysis in this dissertation is to observe
those variables within Israel that can restrict the
decisions on the external field, in the context of the
peace negotiations with the Palestine Liberation
Organization. In this light, the evaluation of the Israeli
political structure indicates that proportional
representation and the interaction between the executive
and the legislative can affect its foreign policy. Besides,
an examination of the different positions on Israel s
security taken by the governments of Ytzhak Rabin and
Shimon Peres and that of Benjamin Netanyahu reveals a
polarization between those favorable to the State of Israel
following the demarcations of internationally accepted
frontiers as a guarantee of its security and democracy and
the defenders of extending sovereignty over the places
corresponding to the Land of Israel (the historical Jewish
homeland). This discussion reflects the controversy about
the territories occupied by that country as a result of the
Six Day War in 1967 and, in this sense, it was also
considered to what extent the different standards of
behavior of those governments, founded on a certain
political culture, underscored the choices on Israel s
foreign policy and its security.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:puc-rio.br/oai:MAXWELL.puc-rio.br:2649 |
| Date | 23 May 2002 |
| Creators | LIANA ARAUJO LOPES |
| Contributors | MONICA HERZ, MONICA HERZ |
| Publisher | MAXWELL |
| Source Sets | PUC Rio |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | TEXTO |
Page generated in 0.0022 seconds