Submitted by Filipe dos Santos (fsantos@pucsp.br) on 2016-11-01T11:27:10Z
No. of bitstreams: 1
Bruno Loureiro Conte.pdf: 944920 bytes, checksum: b6e263ad63d757cb036b9fc2e713d92a (MD5) / Made available in DSpace on 2016-11-01T11:27:10Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Bruno Loureiro Conte.pdf: 944920 bytes, checksum: b6e263ad63d757cb036b9fc2e713d92a (MD5)
Previous issue date: 2016-09-16 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico / The aim of this investigation is to establish the place of the so-called Doxa section in
Parmenides’ Poem, both in terms of its textual reconstruction and of its theoretical value.
The task is justified, in the one hand, by the acknowledgement that the modern picture
of the Poem, with its division into two main Parts, Alêtheia (Truth) and Doxa (Opinion),
is not in complete agreement with our sources. In this perspective, the dichotomical
principle adopted by modern editors of the fragments of Parmenides is in lack of proper
scrutinity. We begin thereby with a careful review of the sources, with the objective of
determining the precise thematic content referred to in the tradition by the expression ta
pros doxan. Particular attention is dedicated to the testimonies of Simplicius and Aristotle.
In the other hand, the dominant view in the scholarly litterature, with its tendency
to undermine the value of “opinions” in Parmenides’ thought, faces the problem of explaining
why a Cosmogony is present in the so-understood Second Part of the Poem.
Drawing from our investigation of the sources, we propose a deflationary hypothesis
about the Doxa, which is to be regarded as comprehending verses B8.51-61 and B9.1-4
(according to Diels-Kranz numbering of the fragments). As a result, it is shown that this
section is to be inserted, together with the Cosmogony properly speaking, into the larger
context of a Diakosmêsis, and an interpretative hypothesis is elaborated trying to understand
its positive theoretical value, in terms of what has been seen in the tradition as the
postulation of cosmological principles (arkhai), corresponding in the Poem to a “cosmical
arrangement” (diakosmos) of opposites. According to this hypothesis, however, the Doxa
is to be interpreted not only as a physical theory, but also as implying epistemologicalcritical
aspects, as well as in the grounding of Parmenides’ philosophy of language, thus
revealing its rôle in the global argument of the Poem / O objetivo desta investigação é determinar o lugar da assim chamada seção da Doxa no
Poema de Parmênides, tanto do ponto de vista de sua reconstituição textual quanto de
seu estatuto teórico. O trabalho se justifica, de um lado, a partir da constatação de que a
representação moderna do Poema, dividindo-o em duas Partes principais, Alêtheia (Verdade)
e Doxa (Opinião), não concorda com alguns aspectos noticiados pela doxografia.
Desse ponto de vista, coloca-se em questão o princípio dicotômico adotado pelos editores
modernos no estabelecimento do texto parmenídeo que nos chega fragmentariamente.
Trata-se assim, em um primeiro momento, de investigar com cuidado as fontes, procurando
a partir delas determinar o conteúdo temático preciso que a tradição identificou
através da expressão ta pros doxan. Particular atenção é dedicada aos testemunhos de Simplício
e de Aristóteles. De outro lado, a visão predominante na literatura interpretativa,
que tende a simplesmente desvalorizar as “opiniões” para o pensamento de Parmênides,
depara-se com o problema de explicar a razão da presença de uma Cosmogonia na assim
entendida Segunda Parte do Poema. Apresentamos, a partir da investigação das fontes, a
hipótese de uma versão deflacionista da Doxa, composta pelos versos B8,51-61 e B9,1-4
(numeração da edição Diels-Kranz). A partir daí, mostramos a sua inserção, em conjunto
com a Cosmogonia propriamente dita, no contexto mais amplo de uma Diakosmêsis, e
desenvolvemos uma hipótese interpretativa que procura mostrar o seu estatuto teorético
positivo, o que a tradição viu como a postulação de princípios cosmológicos (arkhai), e
que identifica-se no poema a um “arranjo cósmico” (diakosmos) dos contrários. De acordo
a essa hipótese, no entanto, a Doxa pode ser interpretada não apenas como uma teoria
física, mas também segundo aspectos de suas implicações crítico-epistemológicas e para
os fundamentos de uma filosofia da linguagem parmenídea, o que revela o seu papel no
conjunto do argumento do Poema
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:leto:handle/19272 |
| Date | 16 September 2016 |
| Creators | Conte, Bruno Loureiro |
| Contributors | Andrade, Rachel Gazolla de |
| Publisher | Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, Programa de Estudos Pós-Graduados em Filosofia, PUC-SP, Brasil, Faculdade de Filosofia, Comunicação, Letras e Artes |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP, instname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, instacron:PUC_SP |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0027 seconds