Made available in DSpace on 2014-12-17T15:43:46Z (GMT). No. of bitstreams: 1
KassiaCD_DISSERT.pdf: 3074934 bytes, checksum: e11accf83a218e88932f4699f7d8e3bd (MD5)
Previous issue date: 2012-12-06 / Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior / There is a lack of clinical studies evaluating techniques of functional impression for
partially edentulous arches. The aim of this double-blind non-randomized controlled
clinical trial was to compare the efficacy of altered cast impression (ACI) and direct
functional impression (DFI) techniques. The efficacy was evaluated regarding the
number of occlusal units on denture teeth, mucosa integrity at 24-hour follow-up and
denture base extension. The sample included 51 patients (female and male) with
mean age of 58.96 years treated at Dental Department of UFRN. The patients,
exhibiting edentulous maxilla and mandibular Kennedy class I, were divided into two
groups (group ACI, n=29; group DFI, n=22). Clinical evaluation was based on the
number of occlusal units on natural and/or artificial teeth, mucosa integrity at 24-hour
follow-up, and denture base extension. Statistical analysis was conducted using the
software SPSS 17.0? (SPSS Inc., Chicago, Illinois). Student T-test was used to
reveal association between number of occlusal units and impression technique while
chi-square test showed association between mucosa integrity and impression
technique. Fischer s exact test was applied for association between denture base
extension and impression technique at 95% level of significance. No significant
difference was observed between the groups regarding number of occlusal units,
mucosa integrity and denture base extension. The altered cast technique did not
provide significant improvement in comparison to the direct technique when the
number of occlusal units, mucosa integrity and denture base extension / A literatura cient?fica ? carente de estudos cl?nicos que avaliem a efici?ncia de
t?cnicas de moldagem funcional para arcos parcialmente desdentados. Objetivou-se
realizar um ensaio cl?nico controlado, n?o randomizado e duplo-cego, para comparar
a efici?ncia da t?cnica de moldagem funcional do modelo alterado (TMMA) com a
t?cnica de moldagem funcional direta (TMD), em rela??o ao n?mero de pontos de
contato oclusais por unidade oclusal na instala??o de novas pr?teses, a integridade
da fibromucosa na sess?o de controle de 24 horas e a extens?o da base de pr?tese.
A amostra foi constitu?da por 51 pacientes, com m?dia de idade de 58,96 anos,
portadores de arco maxilar totalmente desdentado e Classe I de Kennedy
mandibular, de ambos os sexos, reabilitados nas cl?nicas do Departamento de
Odontologia da Universidade Federal do Rio Grande do Norte. Os pacientes foram
divididos em dois grupos: grupo TMMA (n=29) e Grupo TMD (n=22). As seguintes
vari?veis foram utilizadas para as medidas cl?nicas: n?mero de pontos de contato
oclusais por unidade oclusal, a integridade da fibromucosa no retorno programado
de 24 horas e a extens?o da base da pr?tese. Para an?lise estat?stica, utilizou-se o
programa SPSS 17.0? (SPSS Inc., Chicago, Illinois) e aplicou-se o teste t de Student
para verificar a associa??o do n?mero de pontos de contato oclusais por unidade
oclusal em dentes naturais e artificiais e a t?cnica de moldagem. Para verificar a
associa??o entre a integridade da fibromucosa e a t?cnica, foi utilizado o teste quiquadrado.
O teste exato de Fisher foi usado para verificar a associa??o entre a
extens?o da base da pr?tese e a t?cnica, com confian?a estat?stica de 95%. N?o
existiu diferen?a estatisticamente significativa entre os dois grupos quanto ? t?cnica
de moldagem em rela??o ao n?mero de pontos de contato oclusais, ? integridade da
fibromucosa e ? extens?o da base da pr?tese. A t?cnica de moldagem funcional do
modelo alterado n?o oferece vantagens significativas, quando comparada ? t?cnica
direta, em rela??o ? quantidade de n?mero de pontos de contato oclusais por
unidade oclusal, ? integridade da fibromucosa e ? extens?o da base da pr?tese
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufrn.br:123456789/17803 |
| Date | 06 December 2012 |
| Creators | Dias, K?ssia de Carvalho |
| Contributors | CPF:89954491449, http://lattes.cnpq.br/6618350120004415, Calderon, Patr?cia dos Santos, CPF:28797445880, http://lattes.cnpq.br/7722422585349321, Vergani, Carlos Eduardo, CPF:10916559874, http://lattes.cnpq.br/3003130522427820, Carreiro, Adriana da Fonte Porto |
| Publisher | Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Programa de P?s-Gradua??o em Sa?de Coletiva, UFRN, BR, Sa?de P?blica |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFRN, instname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte, instacron:UFRN |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0019 seconds