Made available in DSpace on 2016-04-25T20:21:37Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Tese Cloves Barbosa.pdf: 1551819 bytes, checksum: 10da4b8d30f490592fac611444c9c86e (MD5)
Previous issue date: 2006-06-02 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / This thesis discusses the bourgeois State and participatory budget policies. It
focuses on the popular participation and the perspectives of changes in social order. It
analyzes the experience of popular participation in Camaragibe Pernambuco, during
mayor Paulo Santana s administration, from 1997 to 2004, when the participatory
budget policy was assimilated under the name of Administrative Participatory Program.
This political experience raises some political and practical questions related to the
capitalist State and the popular participation on capitalist society. In this context, the
social struggles find a great challenge to promote the survival of the part of the
population that produces wealth, but doesn t enjoy it completely.
A power relatively autonomous regarding the society and that guarantees
bourgeois rule is contradictory to the popular exercise of power, which tries to break all
the ways of domination and exploitation. The call to peoples voice in view to
legitimate this ways is structurally unable to realize all the potentiality of popular
participation / Esta tese discute a relação entre o Estado burguês e as políticas orçamentárias
participativas. Centraliza o foco na participação popular e nas mudanças na ordem
social. Discute a experiência de participação popular na cidade de Camaragibe PE,
durante a gestão de Paulo Santana, do Partido dos Trabalhadores, no período de 1997-
2004, quando as experiências do orçamento participativo foram assimiladas e adaptadas
com a denominação Programa de Administração Participativa. Esta experiência política
suscita questões teóricas e práticas relacionadas com o Estado e a participação política
popular na sociedade capitalista. Neste contexto, as lutas sociais encontram o maior
desafio para promover a sobrevivência da parte da população que produz riquezas, mas
não usufrui delas plenamente.
Um poder relativamente autônomo da sociedade e que garante os privilégios
burgueses é contraditório com o exercício popular do poder, que procura romper com as
formas de dominação e de exploração capitalistas. O recurso à população para legitimar
estas formas é estruturalmente incapaz de realizar toda a potencialidade de participação
popular
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:leto:handle/2611 |
| Date | 02 June 2006 |
| Creators | Barbosa, Cloves |
| Contributors | Almeida, Lúcio Flávio Rodrigues de |
| Publisher | Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, Ciências Sociais, PUC-SP, BR, Ciências Sociais |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP, instname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, instacron:PUC_SP |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0027 seconds