Submitted by Filipe dos Santos (fsantos@pucsp.br) on 2017-10-19T12:02:40Z
No. of bitstreams: 1
Rodrigo Florciz.pdf: 948429 bytes, checksum: 4b8794e77524bfebd4ed5c9bd254c3f9 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-10-19T12:02:40Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Rodrigo Florciz.pdf: 948429 bytes, checksum: 4b8794e77524bfebd4ed5c9bd254c3f9 (MD5)
Previous issue date: 2017-09-26 / Fundação São Paulo - FUNDASP / This dissertation is part of the research on History and Description of the Portuguese
Language of the Postgraduate Studies Program in Portuguese Language of the Pontifical
Catholic University of São Paulo (PUC-SP), which is divided into three chapters and
analyzes the work Paulicéia Desvairada by Mário Raul de Morais Andrade, Mário de
Andrade, one of the most important writers of Brazilian Modernism. We note that Mario
incorporates the artistic, philosophical and aesthetic tendencies of his time in his works and
that Paulicéia Desvairada has the contradictions of Modernism, particularly with regard to
the pronominal placement, but it is still an innovative work on the Brazilian scene. The
methodological procedure is the theoretical-descriptive-analytical and in the theoretical
apparatus, we use Fausto (2003), (2006), Brito (1959) and Pinto (1978), (1981) and (1988)
as a way of understanding the historical, literary and linguistic moment. The relevance of
the research is justified, since there are few linguistic studies about Mário de Andrade. The
results attest that Paulicéia Desvairada is a central work of Brazilian modernism / Esta dissertação insere-se na linha de pesquisa História e Descrição da Língua Portuguesa,
do Programa de Estudos Pós-Graduados em Língua Portuguesa da Pontifícia Universidade
Católica de São Paulo (PUC-SP), que, dividida em três capítulos, analisa a obra Paulicéia
Desvairada de Mário Raul de Morais Andrade, Mário de Andrade, um dos mais
importantes escritores do Modernismo brasileiro. Observamos que Mário incorpora as
tendências artísticas, filosóficas e estéticas de sua época em suas obras e que Paulicéia
Desvairada tem as contradições próprias do Modernismo, em particular com relação à
colocação pronominal, mas não deixa de ser uma obra inovadora no cenário brasileiro. O
procedimento metodológico é o teórico-descritivo-analítico e no aparato teórico, utilizamos
Fausto (2003), (2006), Brito (1959) e Pinto (1978), (1981) e (1988), como uma forma de
compreender o momento histórico, literário e linguístico. A relevância da pesquisa é
justificada uma vez que existem poucos estudos linguísticos sobre Mário de Andrade. Os
resultados atestam que Paulicéia Desvairada é uma obra central do Modernismo brasileiro
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:leto:handle/20520 |
| Date | 26 September 2017 |
| Creators | Florciz, Rodrigo |
| Contributors | Favero, Leonor Lopes |
| Publisher | Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, Programa de Estudos Pós-Graduados em Língua Portuguesa, PUC-SP, Brasil, Faculdade de Filosofia, Comunicação, Letras e Artes |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP, instname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, instacron:PUC_SP |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0019 seconds