Memoria para optar al Título de Periodista / El caso Spiniak está marcado a fuego en la memoria política, judicial, periodística e incluso popular chilena. Cada cierto tiempo surgen episodios que hacen recordar a ese empresario de origen judío que hacía fiestas en los barrios más pudientes de Santiago con jóvenes donde dejaba fluir sus instintos más bajos, parafilias y excesos de todo tipo.
La complejidad del caso Spiniak y la enorme cantidad de instituciones y personas que estuvieron involucradas en su desarrollo y cuyas declaraciones constan en los más de 50 tomos del expediente que descansan en el Archivo Judicial, demuestran la necesidad de un ordenamiento y también de una nueva mirada periodística sobre las versiones entregadas por los protagonistas en el marco de la causa rol 2381- 2003.
Los niños, hoy jóvenes y adultos, abusados por Claudio Spiniak y sus proxenetas, pasaron prematuramente al olvido ante la vorágine de acusaciones políticas que acompañaron el escándalo. Ciertamente estas víctimas, ya vulneradas físicamente, lo fueron aún más en la manipulación mediática, política e incluso jurídica de sus versiones de los hechos. ¿Qué fue de ellos?, ¿de qué manera superaron estas vivencias?, ¿las superaron?, ¿cómo se puede evaluar la intervención de instituciones como el Servicio Nacional de Menores (Sename) en el caso Spiniak?, ¿de qué forma influyeron en el proceso judicial?, ¿cómo actuaron las numerosas fundaciones cuyos principios son velar por el bienestar de los menores e ir en contra del abuso sexual?, son algunas de las múltiples interrogantes que surgen al respecto.
A partir de ellas, de su discusión, supimos que una nueva mirada periodística no podía ser individual, ya que las experiencias previas, como libros, reportajes extensos e incluso trabajos académicos, dejaron demasiadas preguntas sin respuestas. En estos años de aparente quietud judicial sobre el caso, hubo nuevas revelaciones, nuevos personajes, coletazos noticiosos y aristas nunca antes abordadas, que necesariamente requerían conformar un equipo de investigación periodística que se dividiera las abundantes tareas y asumiera la evolución que ordenaba la contingencia.
Fue así como nos vimos en la necesidad de iniciar nuestra investigación con una exhaustiva revisión documental de los cientos de artículos de prensa, libros y publicaciones académicas relacionadas con el caso. Luego, realizamos observaciones en terreno, entrevistas de background y otras en profundidad a los diferentes actores del proceso, incluidos periodistas que cubrieron los acontecimientos referidos al tema. El material recopilado fue contrastado entre sí y solo después de eso, nos aventuramos a explicar y dar respuesta a las inquietudes inciales a través del cruce y análisis de la información.
El resultado de lo anterior, desde las preguntas hasta la elaboración de los textos, es una entrega de seis partes que pretender revisar una a una las aristas del caso y que, a nuestro juicio, reafirma que buena parte de esta historia aún se mantiene en suspenso.
Para estructurar esta memoria decidimos comenzar por uno de los principales protagonistas de nuestra investigación. Trasncurridos siete años desde el inicio del caso Spiniak, sentimos necesario conocer qué fue del empresario que tanto barullo generó a su alrededor, y qué fue de los principales involucrados en sus orgías con adolescentes de la calle.
Luego, nos movió el objetivo de ordenar paso a paso la batahola política tras los dichos de la diputada Pía Guzmán, que involucraba a parlamentarios en las fiestas de Claudio Spiniak. Quisimos recordar el actuar de cada uno de los sectores políticos, establecer cómo el desarrollo de este caso influyó en la política y en las redes de poder del país, y las consecuencias que esto ocasionó en la cobertura periodística del mismo. Intentamos descubrir cuál ha sido el destino de quienes fueron sindicados como responsables de un supuesto montaje en contra del partido de derecha Unión Demócrata Independiente (UDI), acusados de pretender perjudicar la carrera presidencial de Joaquín Lavín, hoy ministro de Educación del gobierno de Sebastián Piñera.
Continuamos con la aparición de la denominada testigo clave del caso Spiniak, Gemita Bueno y con el sacerdote José Luis Artiagoitía. En esta parte de la memoria nos propusimos determinar cuáles fueron las intenciones por las que estos actores entraron al proceso, recordar cómo fueron las reacciones del senador Jovino Novoa ante las acusaciones de Gemita Bueno y entender su comportamiento frente a los hechos. También nos enfocamos en poner en duda las supuestas versiones que se dieron por sentadas respecto a Gemita Bueno, investigar qué tan verídicas fueron las primeras y las segundas declaraciones de la muchacha.
Después nos interesamos por conocer qué fue de los adolescentes que se vieron vinculados al caso y cuál fue la actuación de las diferentes fundaciones respecto al cuidado de estos menores de edad. Asimismo revisamos cómo influyó este controvertido episodio policial en el combate contra el abuso infantil.
El tema judicial fue otra de las aristas que decidimos abordar, debido a la gran cantidad de errores, omisiones o episodios curiosos que se presentaron en ese ámbito y a 5
la diversidad de personajes que estuvieron a cargo del proceso. Nos centramos en establecer las importantes contradicciones judiciales que pasaron inadvertidas por los medios de comunicación.
Por otro lado, el papel preponderante e incisivo que jugaron los medios de comunicación durante la investigación del caso no podía quedar fuera. Nos preguntamos, ¿cómo se produjo tan fuerte movilización de personas y entidades vinculadas al poder casi al unísono?, ¿corresponde el “cierre” judicial y periodístico del caso a lo que sucedió en realidad?, ¿qué hay detrás de todo lo ocurrido?
En nuestra mirada, el caso Spiniak aparece como una explosión en el escenario público nacional que por un momento pareció dejar en evidencia un cúmulo de vicios de nuestra sociedad; que provocó el espanto y la sorpresa de muchos ante las descripciones escabrosas de las fiestas orgiásticas que el empresario desarrollaba en las numerosas residencias arrendadas por él o por sus proxenetas; que sembró la duda sobre la honra de connotados personajes del ámbito político y jurídico nacional; pero que finalmente pareció dejar todo tal como estaba, aunque siempre con la incertidumbre de no entender a cabalidad qué sucedió y qué no; quién mintió y quién no.
Es esta inquietante curiosidad la que nos llevó a realizar nuestra memoria dentro de la Unidad de Periodismo de Investigación del Instituto de la Comunicación e Imagen de la Universidad de Chile.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UCHILE/oai:repositorio.uchile.cl:2250/135555 |
| Date | January 2010 |
| Creators | Cobo, Stephanie, Torán, Daniela, Vargas, Cecilia |
| Contributors | Monckeberg Pardo, María Olivia, Instituto de Comunicación e Imagen |
| Publisher | Universidad de Chile |
| Source Sets | Universidad de Chile |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | Tesis |
| Rights | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Chile, http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/cl/ |
Page generated in 0.0027 seconds