Made available in DSpace on 2014-12-17T15:12:18Z (GMT). No. of bitstreams: 1
AnselmoCO_DISSERT.pdf: 1468756 bytes, checksum: 13c794c8c2ed091a0986d24349272b48 (MD5)
Previous issue date: 2013-10-11 / Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior / This research aims to reconstruct and explain the argument proposed by Peter
Singer to justify the principle of equal consideration of interests (PECI). The PECI is
the basic normative principle according to people should consider the interests of all
sentient beings affected when somebody taking a moral decision. It is the join that
Singer proposes between universalizability and the principle of equal consideration of
interests that constitutes a compelling reason to justify it. The universalizability
requires to disregard the numerical differences, putting yourself in other people s
shoes, and to consider preferences, interests, desires and ideals of those affected.
Singer joins universalizability to normative principle and molds the form and content
of his theory. The first chapter introduces the discussion will be developed in this
essay. The second chapter deals the historical and philosophical viewpoint from
which Singer starts his studies. The third chapter is about the Singer s critiques of
naturalism, intuitionism, relativism, simple subjectivism and emotivism. The fourth
chapter exposes the design of universal prescriptivism proposed by R. M. Hare. The
universal prescriptivism indicates, in the Singer s viewpoint, a consistent way to
create the join between the universalizability and PECI. It highlights also the criticism
designed by J. L. Mackie and Singer himself to universal prescriptivism. The second
part of this chapter shows briefly some of the main points of the classical conception
of utilitarianism and its possible relationship with the theory of Singer. The fifth
chapter introduces the Singer s thesis about the origin of ethics and the
universalizability as a feature necessary to the point of view of ethic, and the way
which this argument is developed to form the PECI. The sixth chapter exposes the
main distinctions that characterize the PECI. Finally the seventh chapter provides a
discussion about the reasons highlighted by Singer for one who wants orient his life
according to the standpoint of ethics. This structure allows explaining the main ideas
of the author concerning the theoretical foundations of his moral philosophy / Esta investiga??o tem como objetivo reconstruir e explicitar o argumento proposto
por Peter Singer para justificar o princ?pio de igual considera??o de interesses
(PICI). O PICI ? o princ?pio normativo b?sico segundo o qual as pessoas devem
considerar igualmente os interesses de todos os seres sencientes afetados ao
tomarem uma decis?o moral. ? o v?nculo que Singer estabelece entre a
universalizabilidade e o princ?pio de igual considera??o de interesses que se
constitui em uma raz?o convincente para justific?-lo. A universalizabilidade consiste
na exig?ncia de desconsiderar as diferen?as num?ricas, de colocar-se no lugar do
outro e de considera??o igual pelas prefer?ncias, interesses, desejos e ideais dos
afetados. Singer ao vincular a universalizabilidade e o princ?pio normativo estabelece
a forma e o conte?do da sua teoria. No primeiro cap?tulo, introduzimos a discuss?o
que ser? desenvolvida nesta disserta??o. No segundo cap?tulo, apresentamos o
panorama hist?rico-filos?fico no qual Singer inicia suas investiga??es. No terceiro
cap?tulo, apresentamos a sua cr?tica ao naturalismo, intuicionismo, relativismo e
subjetivismo simples e, por fim, ao emotivismo. No quarto cap?tulo, expomos a
concep??o do prescritivismo universal proposta por R. M. Hare. O prescritivismo
universal indica, para Singer, uma forma consistente para estabelecer o v?nculo
entre a universalizabilidade e o PICI. Apontamos, tamb?m, as cr?ticas feitas por J. L.
Mackie e pelo pr?prio Singer ao prescritivismo universal. Na segunda parte do
cap?tulo, apresentamos resumidamente alguns pontos centrais da concep??o
cl?ssica do utilitarismo e uma poss?vel rela??o com a teoria de Singer. No quinto
cap?tulo, apresentamos a tese de Singer sobre a origem da ?tica e sobre a
universalizabilidade como uma caracter?stica necess?ria do ponto de vista da ?tica,
bem como o argumento que ? desenvolvido para estabelecer o PICI. No sexto
cap?tulo, expomos as principais distin??es que caracterizam o PICI. Encerramos no
s?timo cap?tulo com uma discuss?o sobre as raz?es apresentadas por Singer para
que uma pessoa oriente a sua vida de acordo com o ponto de vista da ?tica. Essa
estrutura permite-nos explicitar as principais ideias do autor naquilo que concerne
aos fundamentos te?ricos da sua filosofia moral
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufrn.br:123456789/16518 |
| Date | 11 October 2013 |
| Creators | Oliveira, Anselmo Carvalho de |
| Contributors | CPF:40030270006, http://lattes.cnpq.br/3185309694904313, Bonella, Alcino Eduardo, CPF:13860057898, http://lattes.cnpq.br/2585330510002189, Dias, Maria Cristina Longo Cardoso, CPF:21837385882, http://lattes.cnpq.br/8581414763000546, Nahra, Cinara Maria Leite |
| Publisher | Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Programa de P?s-Gradua??o em Filosofia, UFRN, BR, Metaf?sica |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFRN, instname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte, instacron:UFRN |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0027 seconds