Return to search

Estrutura de comunidades de formigas (Hymenoptera: Formicidae) do planalto do Itatiaia, Rio de Janeiro, Brasil

Submitted by Sandra Pereira (srpereira@ufrrj.br) on 2016-07-28T13:42:46Z
No. of bitstreams: 1
2011 - Luciano Martins.pdf: 2085328 bytes, checksum: e82ea56c9ce66ac46b97ad748fb1de5a (MD5) / Made available in DSpace on 2016-07-28T13:42:46Z (GMT). No. of bitstreams: 1
2011 - Luciano Martins.pdf: 2085328 bytes, checksum: e82ea56c9ce66ac46b97ad748fb1de5a (MD5)
Previous issue date: 2011-02-25 / Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior - CAPES / This study aims to compare three sampling techniques to estimate species richness of ants
(Hymenoptera: Formicidae) in ?campos of altitude? at Itatiaia National Park, in Rio de Janeiro
state. Compared richness estimates for genera and species, and curves of accumulation of species
for sardine baits, pitfall traps and manual collecting are presented for two distinct sites ("steppe
vegetation" [VE] and "rupicola vegetation" [VR]) in Itatiaia Plateau. The three techniques
collected 31 species of 10 genera belonging to four subfamilies. In VE were registered 50% of
genera and 36.4% of species collected exclusively by baits, and 20% and 50% by pitfall traps,
respectively. In VR were registered 37.5% of genera and 47.61% of species exclusive for baits,
but no one genus and species was restricted for manual collecting. In the case of ?campos de
altitude? and when only one technique can be used, the sardine bait was the most efficient sample
technique to registered richness at VE. For VR, the manual collecting was the most appropriate
technique to record species richness. However, the pitfalls (in VE) and bait (in VR) recorded an
important portion of species richness. In our data, the manual collecting were associated with
standardized data collecting protocols, and, although much criticized, have shown effectiveness
in recording species in habitats where widespread techniques cannot be used. In spite of different
physiognomies show differentiated efficiency for samples techniques, it is relevant to using more
than one technique associated to a colleting protocol well structured to potentiated the record of
the new species in environments as the ?campos de altitude?. / O presente trabalho tem por objetivo comparar tr?s t?cnicas de coleta para estimar a riqueza de
esp?cies de formigas (Hymenoptera: Formicidae) no Planalto do Itatiaia , Rio de Janeiro, Brasil.
S?o apresentados dados comparativos das estimativas da riqueza de g?neros, de esp?cies e as
curvas de acumula??o de esp?cies amostradas com iscas de sardinha, armadilhas de queda e
coletas manuais, em duas fisionomias distintas (?vegeta??o est?pica? [VE] e ?vegeta??o
rup?cola? [VR]), no Planalto do Itatiaia. Com a utiliza??o das tr?s t?cnicas foram coletadas 30
esp?cies de 11 g?neros, pertencentes a quatro subfam?lias. Para a VE foram registrados 50% dos
g?neros e 36,4% das esp?cies coletadas exclusivamente pelas iscas, e 20% e 50% pela armadilha
de queda, respectivamente. Para a VR foram registrados 37,5% e 47,61% dos g?neros e esp?cies
exclusivas para iscas, por?m nenhum g?nero e esp?cie foram restritos a coleta manual. Em se
tratando de ecossistema de campos de altitude e quando apenas uma das t?cnicas possa ser
utilizada, a isca de sardinha foi a mais eficiente para amostrar a riqueza em VE. Para VR, a coleta
manual se apresentou como a t?cnica mais apropriada para registrar sua riqueza. No entanto, as
armadilhas de queda (na VE) e as iscas (na VR) registraram uma parcela n?o t?o desprez?vel da
riqueza. Em nossos dados, as coletas manuais foram associadas a protocolos de coleta
padronizados, e, apesar de serem bastante criticadas, mostraram efici?ncia no registro de esp?cies
em habitats em que outras t?cnicas mais difundidas n?o podem ser utilizadas. Apesar de
fisionomias distintas apresentarem efici?ncia de t?cnica de coleta diferenciada, ? relevante a
utiliza??o das tr?s t?cnicas para se potencializar ainda mais o registro das esp?cies em ambientes
de campos de altitude.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:localhost:jspui/1139
Date25 February 2011
CreatorsMartins, Luciano
ContributorsNunes, Antonio Jos? Mayh?
PublisherUniversidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Programa de P?s-Gradua??o em Biologia Animal, UFRRJ, Brasil, Instituto de Ci?ncias Biol?gicas
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguageEnglish
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
Formatapplication/pdf
Sourcereponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ, instname:Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, instacron:UFRRJ
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
Relation1.6 REFER?NCIAS BIBLIOGR?FICAS ALBUQUERQUE, E. Z.; DIEHL, E. An?lise faun?stica das formigas ep?geas (Hymenoptera, Formicidae) em campo nativo no Planalto das Ar?uc?rias, Rio Grande do Sul. Revista Brasileira de Entomologia, v. 53, p. 398-403, 2009. ANDERSEN, A. N. Using Ants as bioindicators: Multiscale Issues in Ant Community Ecology. Conservation Ecology, v. 1, n. 1, p. 1-8, 1997. ARA?JO, L. M. & FERNANDES, G. W. Altitudinal patterns in a tropical ant assemblage and variation in species richness between habitats. Lundiana, v. 4, n.2, p.103-109, 2003. BARROW, L. & PARR, C. L. A preliminary investigation of temporal patterns in semiarid ant communities: variation with habitat type. Austral Ecology, v. 33, p. 653-662, 2008. BENSON, W. & A. Y. HARADA. Local diversity of tropical and temperate ant faunas (Hymenoptera, Formicidae). Acta Amazonica v. 18, p. 275?289, 1988. BESTELMEYER, B. The trade-off between thermal tolerance and behavioural dominance in a subtropical South American ant community. Journal Animal Ecology, v. 69, p. 998-1009, 2000. 46 BHARTI, H. Altitudinal Diversity of Ants in Himalayan Regions (Hymenoptera: Formicidae). Sociobiology, v. 52, n. 2, p. 42 ? 56, 2008. BIEBER, A. G. D.; DARRAULT, O. P. G.; RAMOS, C.C.; SILVA, K. K. M. & LEAL, I. R. Formigas, p.257-275. In: K. P?rto, M. Tabarelli & J. Almeida-Cortez (eds.), Composi??o, riqueza e diversidade de esp?cies do Centro de Endemismo Pernambuco. Recife, Editora Universit?ria da UFPE, 363p., 2006. BOLTON, B. Identification guide to the ant genera of the world. Cambridge: Harvard University Press, 222 p., 1994. BOLTON, B. Synopsis and classification of Formicidae. Memoirs of the American Entomology Institute, v. 71, p. 1-370, 2003. BROWN, W. A comparison of the Hylean and Congo-West Africa rain forest and faunas. In: Maggers, Ayensy and Duckworth (Eds). Tropical forest ecosystems in Africa and South- America, p. 161-185, 1973. BRADE, A. C. A flora do Parque Nacional do Itatiaia. Boletim do Parque Nacional do Itatiaia, v. 5, p. 1-112, 1956. BR?HL, C. A.; MOHAMED, M. & LINSENMAIR, K. E. Altitudinal distribution of leaf litter ants along a transect in primary forests on Mount Kinabalu, Sabah, Malaysia. Journal of Tropical Ecology, v. 15, p. 265-277, 1999. 47 CAMPOS, C. A.; ARAUJO, M. S.; CABRAL, P.I.D.; LIMA, R.; BACCI, L. & OLIVEIRA, M.A. Comunidade de formigas associadas ao pequizeiro (Caryocar brasiliense) em fragmento de Cerrado Goiano. Pesquisa Florestal Brasileira, n. 57, p. 39-44, 2008. CARDOSO, D. C.; SOBRINHO, T. G. & SCHOEREDER, J. H. Ant community composition and its relationships with phytophysiognomies in a Brazilian Restinga. Insectes Sociaux, v. 57, p. 293-301, 2010. CLARKE K. R. Nonparametric multivariate analyses of changes in community structure. Austral Journal Ecology, v. 18, p. 117-143, 1993. CLARKE, K. R. & GORLEY, R. N. Primer v6: user manual/tutorial. Plymouth Marine Laboratory, Plymouth. 2006. CLARKE, K. R. & GREEN, R. H. Statistical design and analysis for a biological effects study. Mar. Ecol. Prog. Ser., v. 46, p. 213-226, 1988. COLWELL, R.K. & CODDINGTON, J. A. Estimating terrestrial biodiversity through extrapolation. Philosophical transactions of the Royal Society (Series B), v. 345, p. 101- 118, 1994. CORR?A, M. M.; FERNANDES, W. D.; LEAL, I. R. Diversidade de formigas epig?icas (Hymenoptera: Formicidae) em cap?es do Pantanal Sul Matogrossense: rela??es entre riqueza de esp?cies e complexidade estrutural da ?rea. Neotropical Entomology, v. 35, p. 724-730, 2006. 48 DELABIE, J.H.C., D. AGOSTI & I.C. DO NASCIMENTO. Litter ant commutities of the Brasilian Atlantic rain forest region. In: D.AGOSTI, J.D. MAJER, L. ALONSO & T. SCHULTZ (eds). Sampling ground-dwelling ants: case studies from the world?s rain forests. (S. l.): school of Environmental Biology, (Bulletin,18). 2000. DELABIE, J. H. C.; PAIM, V. R. L. M.; NASCIMENTO, I. C.; CAMPIOLO, S. & MARIANO, C. S. F. As formigas como indicadores biol?gicos do impacto humano em manguezais da costa sudeste da Bahia. Neotropical Entomology, v. 35, p. 602-615, 2006. FERN?NDEZ, F. Introducci?n a las hormigas de la regi?n neotropical. Bogot?, Colombia: Instituto de investigaci?n de recursos biol?gicos Alexander von Humboldt, 418p., 2003. FITKAU, E. J. & KLINGE, H. On biomass and trophic structure of the central Amazonian Rain Forest ecosystem. Biotropica, v. 5, p. 2 ? 14, 1973. FOWLER, R. H.; FOWLER, W.A. L. & BRADLEY, A. W. Integrating query, thesaurus, and documents through a common visual representation. In Proceedings of the 14th Annual International ACM/SIGIR Conference, 142-151, Chicago. 1991. GILLER, P.S. Community Structure and Niche. London, Chapman & Hall, 176p. 1984. GIULIETTI, A. M. & PIRANI, J. R. Patterns of geographic distribution of some plant species from the Espinha?o Range, Minas Gerais and Bahia, Brazil. In Proceedings of a workshop on 49 Neotropical Distribution Patterns (W.R.Heyer & P.E.Vanzolini, eds.). Academia Brasileira de Ci?ncias, Rio de Janeiro, p.39-69, 1988. GOTELLI, N.J. & COLWELL, R.K. Quantifying biodiversity: procedures and pitfalls in the measurement and comparison of species richness. Ecology Letters, v. 4, p. 379-391, 2001. HAMMER, O. & HARPER, D. A. T. 2005. PAST: Paleontological Statistics, version 1.34. Dispon?vel em: <http://folk.uio.no/ohammer/past>. Acesso em: 02.08.2010. HILL, J. G.; SUMMERVILLE, K. S.; & BROWN, R.L. Habitat associations of ant species (Hymenoptera: Formicidae) in a heterogeneous Mississippi landscape. Environmental Entomology, v. 37, p. 453?463, 2008. HILL, M. O. Diversity and evenness: a unifying notation and its consequences. Ecology, v. 54, p. 427-473, 1973. H?LLDOBLER, B. & WILSON, E.O. The Ants. Harvard University Press, Cambridge.732p. 1990. IBAMA. Brasil: Parques Nacionais. S?o Paulo: Empresa das Artes, Bras?lia: Minist?rio do Meio Ambiente e dos Recursos H?dricos e da Amaz?nia Legal. 1997. 50 IBGE. Classifica??o da vegeta??o brasileira, adaptada a um sistema universal. Rio de Janeiro: Departamento de Recursos Naturais e Estudos Ambientais, 124 p. 1991. JAFFE, K. C. El mundo de las hormigas. Equinoccio, Ed. de la Univ. Simon Bolivar, 183 pp. 1993. JAFFE, K., LATTKE, J. E. & HERNANDES, P. Ants on the tepuis of the Guiana shield: a zoogeographic study. Ecotropicos, v. 6, n. 1, p. 22-28. 1993. KASPARI, M. Introducci?n a la ecologia de las hormigas, p. 97 ? 112. In: F. Fernand?z (ed.). Introducci?n a la ecologia de las hormigas de la region Neotropical. Bogot?, Instituto de Investigacion de Recursos Biol?gicos Alexander Von Humboldt, xxv + 424 p. 2003. KREBS, C. J. Ecological metodology. New York, Harper & Hall, 654p, 1989. KRONFELD-SCHOR, N. & DAYAN, T. Partitioning of time as an ecological resource. Annual Review Ecology Evolution System, v. 34, p. 153-181, 2003. KUSNEZOV, N. Numbers of species of ants in faunae of different latitudes. Evolution, v. 11, p. 298-299, 1957. LAPOLA, D. M; ANTONIALLI-JUNIOR, W. F. & GIANNOTTI, E. Arquitetura de ninho da formiga neotropical Ectatomma brunneum F. Smith, 1858 (Formicidae: Ponerinae) em ambientes alterados. Revista Brasileira de Zooci?ncias, v. 5, n. 177?188, 2003. 51 LARSON, D. W.; MATTHEUS, U.; KELLY, P.E. Cliff Ecology. Pattern and process in cliff ecosystems. Cambridge Sudies in Ecology. Cambridge: Cambridge University Press. 2000. LASSAU S. A.; HOCHULI D., F.; CASSIS, G., REID, C. Effects of habitat complexity on forest beetle diversity: do functional groups respond consistently? Divers. Distribution, v. 11, p. 73? 82, 2005. LASSAU, S. A & HOCHULI. Effects of habitat complexity on ant assemblages. Ecographical, v. 27, p. 157-164, 2004. LEAL I. R., FERREIRA, S. O. & FREITAS, A.V. L. Diversidade de formigas de solo em um gradiente sucessional de Mata Atl?ntica, ES, Brasil. Biotemas, v. 6, p. 42-53, 1993. LEAL, I. R. & B. C. LOPES. Estrutura das comunidades de formigas (Hymenoptera: Formicidae) de solo e vegeta??o no Morro da Lagoa da Concei??o, Ilha de Santa Catarina, SC. Biotemas, v. 5, p. 107?122, 1992. LEAL, I. R. Diversidade de formigas no estado de Pernambuco, p.483-492. In J.M. Silva & M. Tabarelli (eds.), Atlas da biodiversidade de Pernambuco. Editora da Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 722p., 2002. LEAL, I. R. Diversidade de formigas em diferentes unidades da paisagem da Caatinga, p.435- 460. In I.R. Leal, M. Tabarelli & J.M. Silva (eds.). Ecologia e conserva??o da Caatinga. Editora da Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 802p. 2003. 52 LEGENDRE, L. & LEGENDRE, P. Numerical ecology, 2nd English edition, Amsterdam, The Netherlands, Elsevier Science BV, 420p. 1998. LITSINGER, J.A.; ALVIOLA III, A.L. & CANAPI, B.L. Effects of flooding on insect pest and spiders in a rainfed rice environment. International Rice Research Institute, v. 11, n. 5, p. 24- 25. 1986. LONGINO, J. T. The Crematogaster (Hymenoptera, Formicidae, Myrmicinae) of Costa Rica. Zootaxa, v. 151, p. 1-150. 2003. LONGINO, J. T. 2010. Ants of Costa Rica. Dispon?vel em: <http://www.evergreen.edu/ants/ antsofcostarica.html>. Acesso em: 10.11.2010. LOPES, B. C. & LEAL, I. R. Levantamento preliminar de formigas (Hymenoptera: Formicidae) de solo e vegeta??o em um trecho de Mata Atl?ntica, Morro da Lagoa da Concei??o, Ilha de Santa Catarina, SC. Biotemas, v. 4, p. 51-59, 1991. LUTINSKI, J. A.; GARCIA, F. R. M.; LUTINSKI, C. J.; IOP, S. Diversidade de formigas na Floresta Nacional de Chapec?, Santa Catarina, Brasil. Ci?ncia Rural, v. 38, n. 7, p. 1810-1816. 2008. MACARTHUR, R.H. & WILSON, E.O. The theory of island biogeography. Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 203p. 1967. 53 MEGURO, M.; PIRANI, J. R.; MELLO-SILVA, R. & GIULIETTI, A. M. Estabelecimento de matas rip?rias e cap?es nos ecossistemas campestres da cadeia do Espinha?o, Minas Gerais. Boletim de Bot?nica da Universidade de S?o Paulo, v. 15, p. 1-11. 1996a. MEGURO, M.; PIRANI, J. R.; MELLO-SILVA, R. & GIULIETTI, A. M. Caracteriza??o flor?stica e estrutural de matas rip?rias e cap?es de altitude da Serra do Cip?, Minas Gerais. Boletim de Bot?nica da Universidade de S?o Paulo, v. 15, p. 13-29. 1996b. PEIXOTO, T. S.; PRAXEDES, C. L.; BACCARO, F. B.; BARBOSA, R. I. & J?NIOR, M. M. Composi??o e riqueza de formigas (Hymenoptera: Formicidae) em savana e ambientes associados de Roraima. Revista Agro@mbiente On-line, v. 4, n. 1, p. 1-10. 2010. POREMBSKI, S., MARTINELLI, G., OHLEM?LLER, R. & BARTHLOTT, W. Diversity and ecology of saxicolous vegetation mats on inselbergs in the Brazilian Atlantic rainforest. Diversity Distribution, v. 4, p. 107-119. 1998. RETANA, J. & CERD?, X. Patterns of diversity and composition of Mediterranean ground ant communities tracking spatial and temporal variability in the thermal environment. Oecologia, v. 123, p. 436-444. 2000. RIBEIRO, K. T.; MEDINA, B. M. O & SCARANO, F. R. Species composition and biogeographic of the high plateau of Itatiaia, SE-Brazil. Revista Brasileira de Botanica, v. 30, n.4, p. 623-639. 2007. 54 RODRIGUES, C. A., ARA?JO, M. S., CABRAL, P. I. D., LIMA, R. BACCI, L. & OLIVEIRA, M. A. Comunidade de formigas arboricolas associadas ao pequizeiro (Caryocar brasiliense) em fragmento de Cerrado Goiano. Pesquisa Florestal Brasileira, v. 57, p. 39-44. 2008. ROMERO, H. & JAFFE, K. A comparison of methods for sampling ants (Hymenoptera:Formicidae) in savannas. Biotropica, v. 21, n. 4, p. 348-352. 1989. SAFFORD, H.D. Brazilian P?ramos I. An introduction to the physical environment and vegetation of the campos de altitude. Journal of Biogeography, v. 26, p. 693-712. 1999a. SAFFORD, H.D. Brazilian P?ramos II. Macro-and mesoclimate of the campos de altitude and affinities with high mountain climates of the tropical Andes and Costa Rica. Journal of Biogeography, v. 26, p. 713-737. 1999b. SANTOS, I. A. Caracter?sticas estruturais de plantas determinam riqueza de esp?cies de formigas no Cerrado? 2006. 43p. Tese (Mestrado) ? Universidade Federal de Vi?osa, Vi?osa, 2006. SEGADAS-VIANNA, F. & DAU, L. Ecology of the Itatiaia range, southeastern Brazil. II ? Climates and altitudinal climatic zonation. Arquivos do Museu Nacional, v. 53, p. 31-53. 1965. SH?TTE, M.S; QUEIROZ, J; MAYHE-NUNES, A. J. & PEREIRA; M. P. S. Invent?rio estruturado de formigas (Hymenoptera, Formicidae) em floresta ombr?fila de encosta na ilha da Marambaia, RJ. Revista Iheringia, S?rie Zoologia, v. 97, n. 1, p. 103-110. 2007. 55 SILVA, R. R. & BRAND?O, C. R. F. Morphological patterns and community organization in leaf-litter ant assemblages. Ecological Monographs, v. 80, p. 107-124. 2010. SILVESTRE, R.; BRAND?O, C. A. & SILVA, R. R. Grupos funcionales de hormigas: el caso de los gremios del Cerrado, p.113-148. In: F. Fern?ndez (ed.). Introducci?n a las hormigas de la Regi?n Neotropical. Smithsonian Institution Press, 398p. 2003. SILVESTRE, R. Estrutura de comunidades de formigas do cerrado. Tese (Doutorado), Faculdade de Filosofia, Ci?ncias e Letras, Universidade de S?o Paulo, Ribeir?o Preto,SP. 2000. SOARES, I. M. F.; SANTOS, A. A.; GOMES, D.; DELABIE, J.H.C. & CASTRO, I. F. Comunidade de formigas (Hymenoptera: Formicinae) em uma ilha de florestas ombr?fila serrana em regi?o de caatinga (BA, Brasil). Acta Biologica Leopoldinense, v. 25, n. 2, p. 197-204. 2003. SOARES, S.M. Gradiente altitudinal de riqueza de esp?cies de formigas (Hymenoptera, Formicidae). 2003. 92p. Tese (Doutorado) ? Universidade Federal de Vi?osa, 2003, Vi?osa, 2003. SOARES-GOMES, A. & PIRES-VANIN, A. M. S. Padr?es de abundancia, riqueza e diversidade de moluscos bivalves na plataforma continental ao largo de Ubatuba, S?o Paulo Brasil: uma compara??o metodol?gica. Revista Brasileira de Zoologia, v. 20, n. 4, p. 717- 725. 2003. TERBORG, J. & WESKE, J.S. The role of competition in the distribution of Andean birds. Ecology., v. 56, n. 3, p. 562-576, 1975. 56 TOWNSEND, C. R., BEGON, M. & HARPER, J. L. Fundamentos em Ecologia. 3a Edi??o, Porto Alegre: Editora Artmed, 576 p. 2010. VARGAS, A.B., MAYH?-NUNES, A.J., QUEIROZ, J.M., SOUZA, G.O. & FOLLY-RAMOS, E. Efeitos de Fatores Ambientais sobre a mirmecofauna em Comunidade de Restinga no Rio de Janeiro, RJ. Neotropical Entomology, v. 36, n.1, p. 28-37. 2007. VASCONCELOS, H.L. Effects of forest disturbance on the structure of ground-foraging ant communities in central Amazonia. Biodiversity and Conservation, v.8, p.409-420. 1999. VEIGA-FERREIRA, S., MAYH?-NUNES, A. J. & QUEIROZ, J. M. Formigas de serapilheira na Reserva Biol?gica do Tingu?, Estado do Rio de Janeiro, Brasil (Hymenoptera: Formicidae). Revista da Universidade Rural, S?rie Ci?ncia da Vida, v. 25, n. 1, p. 49-54. 2005. WARD, P. S. Broad-scale patterns of diversity in leaf litter ant communities. In: AGOSTI, D.; MAJER, J. D.; ALONSO, L. E. & SCHULTZ, T. R. eds. Ants: standard methods for measuring and monitoring biodiversity. Washington, Smithsonian Institution. p.99-121. 2000. WILSON, E.O. Which are the most prevalent ant genera? Studia Entomol., v. 19, p. 187-200. 1976. WILSON, E.O. Foreword. Ants Standard Methods for Measuring and Monitoring Biodiversity, Smithsonian. Inst. Press, Washington and London, 78p. 2000

Page generated in 0.0046 seconds