CAPES / A estacionalidade de produção de forragem entre a estação quente e fria do ano é um dos principais problemas da ILP no sul do Brasil. O plantio consorciado de culturas produtoras de grãos e plantas forrageiras é uma alternativa interessante para suprir esta carência. Dentre os fatores que favoreceriam a adoção deste sistema, pode se destacar a alta dispersão do papuã (Brachiaria syn. Urochloa Plantaginea) nas lavouras de milho, uma gramínea de alta produção de forragem, de boa qualidade. Porém, para que um sistema consorciado com o papuã apresente produtividade satisfatória de ambas as espécies é necessário que se considere a redução do seu desenvolvimento inicial pela aplicação de subdoses de herbicidas, garantindo que a competição não onere a produção de grãos de milho. Assim, com o presente estudo objetivou-se avaliar manejos de herbicida e sua influência na produção de grãos de milho e produção de forragem de papuã, em cultivo consorciado. O experimento foi conduzido no período de outubro de 2011 a maio de 2012, na estação experimental do IAPAR, em Pato Branco – PR. O delineamento utilizado foi o de blocos ao acaso com quatro repetições. O primeiro fator de tratamento foi composto de três associações e um tratamento de herbicida aplicado à cultura do milho: (1) Atrazina + Óleo; (2) Atrazina + Simazina + Óleo; (3) Atrazina + Nicosulfuron + Óleo; (4) Atrazina + Mesotrione + Óleo. O segundo fator foi composto por três doses das referidas combinações de herbicidas: 100%, 75% e 50% da dose recomendada para controle total do papuã. Foi avaliada uma testemunha composta pela cultura do milho sem manejo do papuã. O estabelecimento da forrageira ocorreu a partir do banco de sementes do solo, proveniente da ressemeadura natural. A cultura do milho foi semeada em sistema de plantio direto, em 04/10/2011, e os herbicidas foram aplicados em 18/10/2011, AOS 14 D.A.S. com o auxilio de um pulverizador costal de CO2 pressurizado. Os resultados demonstraram que o manejo de herbicidas é necessário para se obter boas produtividades de ambas as espécies consorciadas concomitantemente. Na testemunha, a produção de grãos de milho foi substancialmente reduzida (67%). Não houve interação entre os fatores para as variáveis: produção de milho e produção de massa seca de papuã. Quanto maior a dose de herbicida utilizada, maior foi a produtividade do milho e menor a produção de massa seca de papuã. Independente do manejo foi possível obter forragem para o pastejo ou colheita durante o vazio forrageiro de outono, apesar disso, a produção da forrageira foi influenciada pelos tipos e doses de herbicida. Mesotrione e Nicosulfuron resultaram nas maiores produtividades de milho. Atrazina e Simazina proporcionaram as maiores produções de massa seca de papuã. A associação de Atrazina + Mesotrione + Óleo na dose de 75% proporcionou, ao mesmo tempo, baixa interferência no desenvolvimento do milho, boa produtividade de grãos e boa produção de forragem de papuã destacando-se como um dos manejos que permitiu um bom balanço produtivo entre as espécies. / In the Southern Brazil, Crop Livestock systems shows a critic period of forage availability in the transition period between summer and winter seasons. Intercrop systems, using grain crops and forage plants are an alternative to avoid this forage deficit. Among the factors that could favor this system adoption, its highlighted the high spread of Alexandergrass (Brachiaria syn. Urochloa plantaginea) in the corn fields, a grass that present high forage production of good quality. However, to the intercropped system with corn plus Alexandergrass result in good productivity for both species, it is necessary to consider the reduction of forage plant initial development by spraying herbicides. It will ensure that the competition between the species do not reduce the corn production. Thus, the aim of this study was to evaluate herbicide managements and their influence over corn grain production and Alexandergrass dry mass production, in an intercropped system. The study was carried out from October 2011 to May 2012, at the Experimental Unit of IAPAR (Instituto Agronômico do Paraná), in Pato Branco – PR, Brazil. The experiment was laid out in a randomized block design, with four replications. The studied factors were three herbicide associations, and an herbicide treatment: (1) Atrazine + Oil; (2) Atrazine + Simazine + Oil; (3) Atrazine + Nicosulfuron + Oil; (4) Atrazine + Mesotrione + Oil, and three levels of these herbicide associations: 100%, 75% and 50% of the recommended dose to the total control of Alexandergrass. It was evaluated a control treatment with the corn crop without Alexandergrass management. Forage plant establishment occurred by natural reseeding. Corn crop was sown by a no-till seed planter on October 4th, 2011. The herbicide was sprayed at October 18th, 2011. Results show that herbicide management was necessary to obtain good productions of booth intercropped species. At the control treatment, without herbicide application, corn grain yield was drastically reduced (67%). Corn yield increased as herbicide level increases, and Alexandergrass dry matter production decreased as herbicide levels increased. Despite de herbicide management, it was possible to obtain forage to graze or harvest during the deficit period between the summer and winter seasons. However, Alexandergrass dry mass production was influenced by the herbicide types and doses. Mesotrione plus Nicosulfuron resulted in the highest corn yields. Atrazine plus Simazine resulted in the higher Alexandergrass dry mass production. The association of Atrazine + Mesotrione + Oil at 75% of the recommended dose resulted in low interferences in corn development, good corn grain yield and forage production, highlighting as one of the best herbicide managements that allowed good productivity of both species at the same time.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.utfpr.edu.br:1/529 |
| Date | 30 April 2013 |
| Creators | Oliveira, Juliano Rossi |
| Contributors | Soares, André Brugnara, Trezzi, Michelangelo Muzell |
| Publisher | Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Pato Branco, Programa de Pós-Graduação em Agronomia |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UTFPR, instname:Universidade Tecnológica Federal do Paraná, instacron:UTFPR |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.005 seconds