Changes in the federal farm program, in rainfall pattern and quantity, and increased incidence of herbicide resistant weeds and diseases have generated increased interest in spring grains in the Pacific Northwest. However, spring grains have traditionally been treated as minor crops in this region, thus little research has been done on them. Complicating the situation is the diversity in spring growing conditions as well as crops grown. This study was conducted to a) assess the impact of seeding date on the growth and development of the spring grains and b) to determine the differences or extent of differences among genetically diverse grains. Planting date and cultivar had significant effects on number of leaves and tillers as well as dry matter production. The differences among planting dates were mainly as a result of variations in temperature, though soil moisture was of significance in some cases. Among the cultivars, Alpowa had a high tillering rate, while Westbred936 was poor. The leaves of the cultivars generally emerged at a constant rate (with a few exceptions) within a given planting date, but rates differed among planting dates. Though significant differences in rate of leaf emergence were observed among cultivars, rate of leaf emergence in wheat as a group was not significantly different from that of the barley or oat cultivar evaluated. Phyllochron decreased with later sowing in only the first year. In the second year, no consistent increase or decrease in phyllochron with planting date was observed. Rate of dry matter production followed an inverse quadratic polynomial trend. Rate increased slowly during early growth and later rising sharply as plant matured regardless of planting date. Among the cultivars, barley plants showed clear superiority in dry matter accumulation. This is likely the reason why barleys seemed to show superior growth to all the other cultivars. A relationship between vegetative growth and grain yields was observed; however, assimilate redistribution was also found to play significant role. Results obtained were a clear reflection of differences in environmental conditions for each year. / Graduation date: 2000

A canola é a terceira oleaginosa mais importante no agronegócio mundial. Utilizada em vários segmentos do mercado, o seu cultivo no Brasil teve inicio na década de 70. O crescimento do cultivo de canola visando à produção de grãos destinados à extração de óleo pode proporcionar elevação do rendimento econômico das propriedades rurais, sendo a escolha da época correta para a semeadura é essencial para que esse propósito seja alcançado. Objetivo desse trabalho foi avaliar o desempenho dos híbridos de canola (Hyola 61, Hyola 76, Hyola 411, Hyola 433 e Hyola 571) avaliados em seis épocas de semeadura iniciadas no dia 09/03 (época 1), 06/04 (época 2), 04/05 (época 3), 01/06 (época 4), 29/06 (época 5) e 26/07 (época 6). Os experimentos foram conduzidos na Estação Experimental da Universidade Tecnológica Federal do Paraná – UTFPR, Câmpus Dois Vizinhos. O experimento foi disposto no campo em blocos ao acaso com parcelas subdivididas em três repetições, em dois anos subsequentes (safra 2013 e 2014). Avaliaram-se as características agronômicas como o número de dias entre a emergência e floração, número de dias de duração da floração, número de dias entre a emergência e a maturidade fisiológica, estatura média das plantas, acamamento de plantas, rendimento de grãos, peso de mil grãos, teor de proteína bruta nos grãos e extrato etéreo nos grãos. Verificaram-se diferenças significativas entre os efeitos das seis épocas de semeadura em todas as variáveis analisadas, entre híbridos e anos. O trabalho foi capaz de mostrar que é possível cultivar canola no Sudoeste do Paraná. Sendo as primeiras épocas de semeadura mais responsivas e os híbridos Hyola 411 e Hyola 433 mostraram-se o mais adaptados dentre as variáveis observadas. / Canola is the third most important oilseed in global agribusiness. Used in several market segments, its cultivation in Brazil began in the 70s The growth of canola cultivation aimed at producing beans intended for oil extraction can provide high economic efficiency of farms, the choice of the time correct for sowing is essential for this purpose is achieved. Objective of this study was to evaluate the performance of canola hybrids (Hyola 61, Hyola 76, Hyola 411, 433 and Hyola Hyola 571) evaluated in six sowing dates started on 09/03 (1 time) 06/04 (2 times ), 04/05 (3 times), 01/06 (4 times), 29/06 (5 times) and 26/07 (6 times). The experiments were conducted at the Experimental Station of the Federal Technological University of Paraná - UTFPR, Campus Dois Vizinhos. The field experiment was arranged in a randomized block design with split plots in three replications in two years (2013 and 2014 crop). Evaluated the agronomic characteristics as the number of days between emergence and flowering, number of days duration of flowering, number of days between emergency and physiological maturity, average plant height, plant lodging, grain yield, weight a thousand grains, crude protein content in grain and ether extract in the grains. There were significant differences between the effects of the six sowing dates in all variables, including hybrids and years. The study was able to show that it is possible to grow canola in the Southwest of Paraná. Being the first times more responsive sowing and Hyola 411 and Hyola 433 hybrid proved the most suitable among the variables observed.

CAPES / A estacionalidade de produção de forragem entre a estação quente e fria do ano é um dos principais problemas da ILP no sul do Brasil. O plantio consorciado de culturas produtoras de grãos e plantas forrageiras é uma alternativa interessante para suprir esta carência. Dentre os fatores que favoreceriam a adoção deste sistema, pode se destacar a alta dispersão do papuã (Brachiaria syn. Urochloa Plantaginea) nas lavouras de milho, uma gramínea de alta produção de forragem, de boa qualidade. Porém, para que um sistema consorciado com o papuã apresente produtividade satisfatória de ambas as espécies é necessário que se considere a redução do seu desenvolvimento inicial pela aplicação de subdoses de herbicidas, garantindo que a competição não onere a produção de grãos de milho. Assim, com o presente estudo objetivou-se avaliar manejos de herbicida e sua influência na produção de grãos de milho e produção de forragem de papuã, em cultivo consorciado. O experimento foi conduzido no período de outubro de 2011 a maio de 2012, na estação experimental do IAPAR, em Pato Branco – PR. O delineamento utilizado foi o de blocos ao acaso com quatro repetições. O primeiro fator de tratamento foi composto de três associações e um tratamento de herbicida aplicado à cultura do milho: (1) Atrazina + Óleo; (2) Atrazina + Simazina + Óleo; (3) Atrazina + Nicosulfuron + Óleo; (4) Atrazina + Mesotrione + Óleo. O segundo fator foi composto por três doses das referidas combinações de herbicidas: 100%, 75% e 50% da dose recomendada para controle total do papuã. Foi avaliada uma testemunha composta pela cultura do milho sem manejo do papuã. O estabelecimento da forrageira ocorreu a partir do banco de sementes do solo, proveniente da ressemeadura natural. A cultura do milho foi semeada em sistema de plantio direto, em 04/10/2011, e os herbicidas foram aplicados em 18/10/2011, AOS 14 D.A.S. com o auxilio de um pulverizador costal de CO2 pressurizado. Os resultados demonstraram que o manejo de herbicidas é necessário para se obter boas produtividades de ambas as espécies consorciadas concomitantemente. Na testemunha, a produção de grãos de milho foi substancialmente reduzida (67%). Não houve interação entre os fatores para as variáveis: produção de milho e produção de massa seca de papuã. Quanto maior a dose de herbicida utilizada, maior foi a produtividade do milho e menor a produção de massa seca de papuã. Independente do manejo foi possível obter forragem para o pastejo ou colheita durante o vazio forrageiro de outono, apesar disso, a produção da forrageira foi influenciada pelos tipos e doses de herbicida. Mesotrione e Nicosulfuron resultaram nas maiores produtividades de milho. Atrazina e Simazina proporcionaram as maiores produções de massa seca de papuã. A associação de Atrazina + Mesotrione + Óleo na dose de 75% proporcionou, ao mesmo tempo, baixa interferência no desenvolvimento do milho, boa produtividade de grãos e boa produção de forragem de papuã destacando-se como um dos manejos que permitiu um bom balanço produtivo entre as espécies. / In the Southern Brazil, Crop Livestock systems shows a critic period of forage availability in the transition period between summer and winter seasons. Intercrop systems, using grain crops and forage plants are an alternative to avoid this forage deficit. Among the factors that could favor this system adoption, its highlighted the high spread of Alexandergrass (Brachiaria syn. Urochloa plantaginea) in the corn fields, a grass that present high forage production of good quality. However, to the intercropped system with corn plus Alexandergrass result in good productivity for both species, it is necessary to consider the reduction of forage plant initial development by spraying herbicides. It will ensure that the competition between the species do not reduce the corn production. Thus, the aim of this study was to evaluate herbicide managements and their influence over corn grain production and Alexandergrass dry mass production, in an intercropped system. The study was carried out from October 2011 to May 2012, at the Experimental Unit of IAPAR (Instituto Agronômico do Paraná), in Pato Branco – PR, Brazil. The experiment was laid out in a randomized block design, with four replications. The studied factors were three herbicide associations, and an herbicide treatment: (1) Atrazine + Oil; (2) Atrazine + Simazine + Oil; (3) Atrazine + Nicosulfuron + Oil; (4) Atrazine + Mesotrione + Oil, and three levels of these herbicide associations: 100%, 75% and 50% of the recommended dose to the total control of Alexandergrass. It was evaluated a control treatment with the corn crop without Alexandergrass management. Forage plant establishment occurred by natural reseeding. Corn crop was sown by a no-till seed planter on October 4th, 2011. The herbicide was sprayed at October 18th, 2011. Results show that herbicide management was necessary to obtain good productions of booth intercropped species. At the control treatment, without herbicide application, corn grain yield was drastically reduced (67%). Corn yield increased as herbicide level increases, and Alexandergrass dry matter production decreased as herbicide levels increased. Despite de herbicide management, it was possible to obtain forage to graze or harvest during the deficit period between the summer and winter seasons. However, Alexandergrass dry mass production was influenced by the herbicide types and doses. Mesotrione plus Nicosulfuron resulted in the highest corn yields. Atrazine plus Simazine resulted in the higher Alexandergrass dry mass production. The association of Atrazine + Mesotrione + Oil at 75% of the recommended dose resulted in low interferences in corn development, good corn grain yield and forage production, highlighting as one of the best herbicide managements that allowed good productivity of both species at the same time.

CAPES / A estacionalidade de produção de forragem entre a estação quente e fria do ano é um dos principais problemas da ILP no sul do Brasil. O plantio consorciado de culturas produtoras de grãos e plantas forrageiras é uma alternativa interessante para suprir esta carência. Dentre os fatores que favoreceriam a adoção deste sistema, pode se destacar a alta dispersão do papuã (Brachiaria syn. Urochloa Plantaginea) nas lavouras de milho, uma gramínea de alta produção de forragem, de boa qualidade. Porém, para que um sistema consorciado com o papuã apresente produtividade satisfatória de ambas as espécies é necessário que se considere a redução do seu desenvolvimento inicial pela aplicação de subdoses de herbicidas, garantindo que a competição não onere a produção de grãos de milho. Assim, com o presente estudo objetivou-se avaliar manejos de herbicida e sua influência na produção de grãos de milho e produção de forragem de papuã, em cultivo consorciado. O experimento foi conduzido no período de outubro de 2011 a maio de 2012, na estação experimental do IAPAR, em Pato Branco – PR. O delineamento utilizado foi o de blocos ao acaso com quatro repetições. O primeiro fator de tratamento foi composto de três associações e um tratamento de herbicida aplicado à cultura do milho: (1) Atrazina + Óleo; (2) Atrazina + Simazina + Óleo; (3) Atrazina + Nicosulfuron + Óleo; (4) Atrazina + Mesotrione + Óleo. O segundo fator foi composto por três doses das referidas combinações de herbicidas: 100%, 75% e 50% da dose recomendada para controle total do papuã. Foi avaliada uma testemunha composta pela cultura do milho sem manejo do papuã. O estabelecimento da forrageira ocorreu a partir do banco de sementes do solo, proveniente da ressemeadura natural. A cultura do milho foi semeada em sistema de plantio direto, em 04/10/2011, e os herbicidas foram aplicados em 18/10/2011, AOS 14 D.A.S. com o auxilio de um pulverizador costal de CO2 pressurizado. Os resultados demonstraram que o manejo de herbicidas é necessário para se obter boas produtividades de ambas as espécies consorciadas concomitantemente. Na testemunha, a produção de grãos de milho foi substancialmente reduzida (67%). Não houve interação entre os fatores para as variáveis: produção de milho e produção de massa seca de papuã. Quanto maior a dose de herbicida utilizada, maior foi a produtividade do milho e menor a produção de massa seca de papuã. Independente do manejo foi possível obter forragem para o pastejo ou colheita durante o vazio forrageiro de outono, apesar disso, a produção da forrageira foi influenciada pelos tipos e doses de herbicida. Mesotrione e Nicosulfuron resultaram nas maiores produtividades de milho. Atrazina e Simazina proporcionaram as maiores produções de massa seca de papuã. A associação de Atrazina + Mesotrione + Óleo na dose de 75% proporcionou, ao mesmo tempo, baixa interferência no desenvolvimento do milho, boa produtividade de grãos e boa produção de forragem de papuã destacando-se como um dos manejos que permitiu um bom balanço produtivo entre as espécies. / In the Southern Brazil, Crop Livestock systems shows a critic period of forage availability in the transition period between summer and winter seasons. Intercrop systems, using grain crops and forage plants are an alternative to avoid this forage deficit. Among the factors that could favor this system adoption, its highlighted the high spread of Alexandergrass (Brachiaria syn. Urochloa plantaginea) in the corn fields, a grass that present high forage production of good quality. However, to the intercropped system with corn plus Alexandergrass result in good productivity for both species, it is necessary to consider the reduction of forage plant initial development by spraying herbicides. It will ensure that the competition between the species do not reduce the corn production. Thus, the aim of this study was to evaluate herbicide managements and their influence over corn grain production and Alexandergrass dry mass production, in an intercropped system. The study was carried out from October 2011 to May 2012, at the Experimental Unit of IAPAR (Instituto Agronômico do Paraná), in Pato Branco – PR, Brazil. The experiment was laid out in a randomized block design, with four replications. The studied factors were three herbicide associations, and an herbicide treatment: (1) Atrazine + Oil; (2) Atrazine + Simazine + Oil; (3) Atrazine + Nicosulfuron + Oil; (4) Atrazine + Mesotrione + Oil, and three levels of these herbicide associations: 100%, 75% and 50% of the recommended dose to the total control of Alexandergrass. It was evaluated a control treatment with the corn crop without Alexandergrass management. Forage plant establishment occurred by natural reseeding. Corn crop was sown by a no-till seed planter on October 4th, 2011. The herbicide was sprayed at October 18th, 2011. Results show that herbicide management was necessary to obtain good productions of booth intercropped species. At the control treatment, without herbicide application, corn grain yield was drastically reduced (67%). Corn yield increased as herbicide level increases, and Alexandergrass dry matter production decreased as herbicide levels increased. Despite de herbicide management, it was possible to obtain forage to graze or harvest during the deficit period between the summer and winter seasons. However, Alexandergrass dry mass production was influenced by the herbicide types and doses. Mesotrione plus Nicosulfuron resulted in the highest corn yields. Atrazine plus Simazine resulted in the higher Alexandergrass dry mass production. The association of Atrazine + Mesotrione + Oil at 75% of the recommended dose resulted in low interferences in corn development, good corn grain yield and forage production, highlighting as one of the best herbicide managements that allowed good productivity of both species at the same time.