Return to search

A opini?o do Estado de S. Paulo nos impeachments dos presidentes Fernando Collor de Mello e Dilma Rousseff

Submitted by PPG Comunica??o Social (famecos-pg@pucrs.br) on 2018-04-16T17:44:54Z
No. of bitstreams: 1
DOUGLAS_HINTERHOLZ_CAUDURO_DIS.pdf: 1001008 bytes, checksum: d091703f88bd082e4f9ab118ecbc150b (MD5) / Approved for entry into archive by Caroline Xavier (caroline.xavier@pucrs.br) on 2018-05-03T20:31:16Z (GMT) No. of bitstreams: 1
DOUGLAS_HINTERHOLZ_CAUDURO_DIS.pdf: 1001008 bytes, checksum: d091703f88bd082e4f9ab118ecbc150b (MD5) / Made available in DSpace on 2018-05-03T20:34:26Z (GMT). No. of bitstreams: 1
DOUGLAS_HINTERHOLZ_CAUDURO_DIS.pdf: 1001008 bytes, checksum: d091703f88bd082e4f9ab118ecbc150b (MD5)
Previous issue date: 2018-03-20 / Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior - CAPES / The present study describes and analyses the Estado de S. Paulo?s positioning on Fernando Collor de Mello, in 1992, and Dilma Rousseff, in 2016, impeachment process through its editorial. Altogether, there were studied 10 editorials in 1992; 2 in September, one in October, four in November and three in December. Already in 2016, 11 editorial were analyzed; three in April, four in May, one in June, one in July and two on August. This study uses content analysis to unravel two troubled moments of Brazilian political life through one of the largest newspapers in the country point of view. At the end, it is possible to conclude that are differences in the way both cases were treated. On President Fernando Collor de Mello?s impeachment, the publication regrets the end of the former president government while on President Dilma Rousseff?s impeachment they bet the country will be better without it. / O presente trabalho descreve e analisa o posicionamento do jornal Estado de S. Paulo em seus editoriais nos per?odos de processo de impeachment dos presidentes Fernando Collor de Mello, em 1992, e Dilma Rousseff, em 2016. Ao todo, s?o 10 editoriais no ano de 1992; dois em setembro, um em outubro, quatro em novembro e tr?s em dezembro. J? em 2016, 11 editoriais foram analisados; tr?s em abril, quatro em maio, um em junho, um em julho e dois em agosto. Este estudo utiliza a an?lise de conte?do para desvendar os dois momentos conturbados da vida pol?tica brasileira, pela vis?o de um dos maiores jornais do pa?s. Ao final, pode-se concluir uma diferencia??o no tratamento do impresso nos dois casos. Quanto ao presidente Fernando Collor de Mello, a publica??o lamenta o fim do governo do ex-presidente, enquanto que para presidente Dilma Rousseff, o ve?culo aposta que o Brasil se sair? melhor sem ela.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:tede2.pucrs.br:tede/7980
Date20 March 2018
CreatorsCauduro, Douglas Hinterholz
ContributorsDornelles, Beatriz Corr?a Pires
PublisherPontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul, Programa de P?s-Gradua??o em Comunica??o Social, PUCRS, Brasil, Escola de Comunica??o, Arte e Design
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguageEnglish
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Formatapplication/pdf
Sourcereponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS, instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, instacron:PUC_RS
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
Relation-1227240851921518482, 500, 500, 600, -4056021055502874573, 2075167498588264571

Page generated in 0.0015 seconds