Seminario de Título para optar al grado de Ingeniero Comercial, Mención Economía / La política de vivienda ha sido un aspecto importante en la agenda social durante los
últimos 16 años. Es así, que a partir de 1990 se ha reducido significativamente el
déficit habitacional acumulado durante varias décadas, generado por la escasa
inversión realizada en este sector por parte de la administración anterior a este
periodo. Este avance ha sido una consecuencia de la incorporación del sector privado
en la producción, como asimismo de la concentración y focalización del Estado en su
rol proveedor que ha incrementado el presupuesto en esta área a través de un sistema
múltiple de acceso a la vivienda. Esto último ha permitido que un gran número de
familias de escasos recursos hayan logrado obtener una solución habitacional.
Pero, este supuesto éxito en los números sobre viviendas sociales edificadas se ve
empañado con los diversos escándalos que han salido a la opinión pública durante los
últimos años. Estos han estado relacionados principalmente a la mala calidad de las
viviendas sociales que se han otorgado1. Pero sin duda, más importante que lo
anterior es analizar la enorme segregación que se ha producido en grandes centros
urbanos, especialmente en el gran Santiago, lo cual ha implicado que las familias
provenientes de campamentos y de sectores de bajos ingresos se concentren en
determinadas comunas de la capital.
A nuestro parecer, la génesis de problema habitacional actual surge con el aumento
ininterrumpido de los precios de los suelos en las grandes ciudades del país, cuyo
caso más estudiado es el de Santiago. Este fenómeno ha llevado por determinada
dirección las políticas de vivienda, la cual ha sido la construcción a gran escala de
viviendas sociales en sectores de la periferia de las ciudades dado que el precio de la
tierra en otros sectores de la ciudad hace “imposible” la construcción social.
Las teorías sobre segregación2 destacan la importancia de una mayor integración. Una
interacción sólo entre personas con bajo nivel económico y social como el que se
produce no ayudaría a éstas a mejorar sus expectativas y en definitiva influiría
negativamente en su bienestar.
Asimismo, debemos mencionar que eventualmente una menor segregación en las
comunas lleva a que se generen mayores negocios y posibilidades de empleo, lo cual
se explica por el mayor poder de compra de las personas con mayores ingresos.
Es interesante mencionar hechos como la discriminación en el mercado laboral por
comuna de residencia. Según esta idea, los empleadores estigmatizan a toda persona
proveniente de ciertas zonas relacionadas con delincuencia, drogadicción y pobreza lo
cual dificulta las posibilidades de empleo de las personas que viven en ciertas áreas.
Creemos que frente la evidencia empírica y a la escasa literatura económica existente
sobre el tema, es valioso a fin de enriquecer la discusión, y asimismo reforzar la
importancia de la vivienda social, analizar los potenciales efectos de la política de
vivienda sobre el bienestar de la población beneficiaria.
Nuestro objetivo es mostrar que la política de vivienda social es más que sólo dar un
techo que cobije. Es más bien, insertar a estas personas en un ambiente social y
económico mejor que les permita salir de la pobreza. Por tanto, creemos que las
políticas sociales deben complementarse para lograr un objetivo común.
De esta manera, en el presente trabajo intentamos demostrar mediante un análisis
estadístico el impacto de adquirir una vivienda social sobre el bienestar de las
familias, que acceden a ella a través de variables como el ingreso per-cápita, la tasa
de desempleo y la participación femenina.
Por bienestar entendemos problemáticas tales como: ¿Afecta la adquisición de una
vivienda social el nivel de ingresos del hogar? o ¿Influye la adquisición de una
vivienda social a la probabilidad de encontrar trabajo?
Nuestro análisis se basa en datos extraídos de la encuesta CASEN panel 1996-2001, y
básicamente consiste en una comparación de los grupos de hogares y personas que
obtuvieron una vivienda social en 1996, y un grupo de control, que representa a sus
pares o personas con características similares que no tuvieron acceso a viviendas
sociales, y que por tanto viven en campamentos o en lugares con características
similares en el periodo final de estudio.
Nuestra premisa es que la adquisición de una vivienda impacta en el nivel de ingresos
de las familias. Las personas que reciben una vivienda deberían tener, como ya
mencionamos, acceso a mejores redes sociales, junto con un mayor acceso o
servicios. También se podría pensar que para encontrar empleo, obtener una casa debería ayudar en este proceso a las personas beneficiadas con los programas sociales
de vivienda.
Sin embargo, nuestra hipótesis al analizar la política de vivienda social llevada a cabo
desde 1980, es que ésta no ha tenido efecto o ha impactado negativamente en el
bienestar de las familias, lo que se tiene finalmente es lo que se ha denominado como
“Los pobres con techo”3, es decir, el bienestar de las familias erradicadas no cambia
significativamente y en ciertos casos empeora. Además, la problemática se acrecienta,
ya que surgen males sociales relacionados a la concentración y falta de
oportunidades.
Intentamos explicar esta divergencia entre los resultados esperados en teoría y los que
nosotros suponemos como hipótesis a que la política de vivienda ha sido mal
implementada, en el sentido de que no se ha considerado en el momento de la
planificación las externalidades sobre toda la sociedad y las personas directamente
afectadas, que se generan al trasladar a las familias hacia sus nuevos hogares. Así,
creemos que los resultados posiblemente adversos sobre el bienestar socioeconómico
de las familias deberían ser producto de una política que ha privilegiado viviendas
baratas por sobre casas de calidad y bien ubicadas.
El trabajo se organiza de la siguiente forma: En II Se realiza una revisión histórica y
descriptiva de la política de vivienda social que han continuado los gobiernos de la
Concertación desde la década de los 90’s hasta ahora. La parte III se divide en tres
apartados donde el primero se refiere a las causas de la segregación y sus efectos, con
evidencia internacional y el caso de Chile, en la segunda parte se detalla el problema
de los bienes públicos en las políticas de vivienda social y en el último apartado se
refiere al problema de la calidad de las viviendas sociales. En IV Se revisan los datos
y la metodología utilizada para la obtención de los resultados. En V obtenemos los
resultados del matching y finalmente en VI entregamos las conclusiones y algunas
recomendaciones para la política de viviendas sociales.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UCHILE/oai:repositorio.uchile.cl:2250/141963 |
| Date | January 2006 |
| Creators | Puelles T., Gerardo, Briones M., Cristián |
| Contributors | Larrañaga Jiménez, Osvaldo |
| Publisher | Universidad de Chile |
| Source Sets | Universidad de Chile |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | Tesis |
Page generated in 0.0029 seconds