Submitted by Ana Paula Florentino Santos Pires (anapaulapires@fdv.br) on 2018-08-23T22:55:06Z
No. of bitstreams: 1
Greyce Miranda.pdf: 1965610 bytes, checksum: 639ffb4f0a4dd245c917b015529cd7a2 (MD5) / Approved for entry into archive by Ana Paula Galdino (repositorio@fdv.br) on 2018-08-24T13:33:04Z (GMT) No. of bitstreams: 1
Greyce Miranda.pdf: 1965610 bytes, checksum: 639ffb4f0a4dd245c917b015529cd7a2 (MD5) / Made available in DSpace on 2018-08-24T13:33:04Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Greyce Miranda.pdf: 1965610 bytes, checksum: 639ffb4f0a4dd245c917b015529cd7a2 (MD5)
Previous issue date: 2012-02-06 / Esta pesquisa tem por escopo central apresentar a garantia de acesso à justiça
em seus dois pilares: acesso ao Poder Judiciário e duração razoável do
processo, analisando se a informatização judicial no Brasil, desenvolvida de
forma mais evidente a partir da promulgação da Lei 11.419/06, é capaz de
auxiliar a consecução de uma garantia constitucional plena. Desta forma, o
presente estudo intenciona responder à seguinte questão: qual é o impacto da
aplicação da lei de informatização do processo judicial sobre as garantias
constitucionais de acesso ao Poder Judiciário e de duração razoável do
processo, pilares da garantia de acesso à justiça? O método a ser utilizado é o
dedutivo. Como objetivo final, esta dissertação pretende transpor os obstáculos
de aceitação aos avanços tecnológicos no Poder Judiciário por meio da
referida lei, sem perseverar no culto de mitos. Para tanto, utiliza-se a pesquisa
bibliográfica, documental e de campo, coletando-se os dados por meio de
entrevista, a fim de que o estudo de caso realizado possa enriquecer o debate.
O presente trabalho se divide em quatro capítulos, três deles destinados à
defesa teórica do atual conceito da garantia de acesso à justiça, breves
apontamentos sobre a adoção de meios eletrônicos no Brasil e sobre a lei de
informatização judicial, e ainda, sobre possíveis entraves à garantia verificados
com a implantação das ferramentas eletrônicas. O último capítulo apresenta
um estudo de caso sobre o software Projudi, disponibilizado pelo CNJ e
utilizado no juízo de Cariacica/ES, no qual, por meio da coleta de dados
documentais e entrevista, comprovam-se de forma exemplificativa alguns
aspectos defendidos teoricamente. / Cette recherche a pour but de présenter la garantie d'accès à la justice dans
ses deux piliers: l'accès à la justice et la durée raisonnable du processus en
analysant si l'informatisation judiciaire au Brésil, plus clairement développées à
partir de la promulgation de la loi 11.419/06 , est en mesure d'aider à la
réalisation d'une pleine garantie constitutionnelle. Ainsi, cette étude vise à
répondre à la question suivante: quel est l'impact de l'informatisation de la
procédure judiciaire sur les garanties constitutionnelles de l'accès aux tribunaux
et de durée raisonnable de la procédure, piliers de la garantie d'accès à la
justice? La méthode utilisée est déductive. Comme l'objectif final, ce document
vise surmonter les obstacles à l'acceptation des avancées technologiques dans
dans le système judiciaire, de ne pas persévérer dans l'adoration de mythes.
Pour ce faire, nous utilisons la littérature, des documentaires et de terrain, la
collecte de données au moyen d'entrevues, afin que l'étude de cas peut enrichir
le débat. Ce document est divisé en quatre chapitres, trois d'entre eux pour la
défense du concept théorique actuelle de la garantie d'accès à la justice, de
brèves notes sur l'adoption des médias électroniques au Brésil et de
l'informatisation du droit judiciaire, et aussi sur les éventuels obstacles vérifié
avec la mise en oeuvre d'outils électroniques. Le dernier chapitre présente une
étude de cas sur le logiciel Projudi, fourni par le CNJ et utilisées dans la cour
Cariacica / ES, dans laquelle, grâce à la collecte de preuves documentaires et
des entrevues, il a été prouvé exemples de la façon dont certains aspects
théoriquement défendu.
Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:191.252.194.60:fdv/78 |
Date | 06 February 2012 |
Creators | Miranda, Greyce Jenniffer Martins |
Contributors | Esteves, Carolina Bonadiman, Brasil Junior, Samuel Meira, Costa, Susana Henriques da |
Publisher | Faculdade de Direito de Vitoria, FDV, Brasil |
Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
Language | Portuguese |
Detected Language | Portuguese |
Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
Source | reponame:Repositório da Faculdade de Direito de Vitória, instname:Faculdade de Direito de Vitória, instacron:FDV |
Rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil, http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/, info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.2374 seconds