Return to search

A ciência da leitura e a produção acadêmica: caminhos trilhados

Submitted by Jeferson Rodrigues de Lima (jeferson.lima@uffs.edu.br) on 2017-07-13T17:31:51Z
No. of bitstreams: 1
GIRALDELLO.pdf: 3377919 bytes, checksum: 333b6e5a00802b2c5535139f7a550f04 (MD5) / Approved for entry into archive by Diego dos Santos Borba (dborba@uffs.edu.br) on 2017-07-13T18:05:25Z (GMT) No. of bitstreams: 1
GIRALDELLO.pdf: 3377919 bytes, checksum: 333b6e5a00802b2c5535139f7a550f04 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-07-13T18:05:25Z (GMT). No. of bitstreams: 1
GIRALDELLO.pdf: 3377919 bytes, checksum: 333b6e5a00802b2c5535139f7a550f04 (MD5)
Previous issue date: 2017 / A Linguística atém-se aos mais diferentes fenômenos da língua(gem). Nos domínios
macrolinguísticos, há a Psicolinguística. Essa subárea tem como foco de investigação os
processos de (de)codificação de mensagens de códigos verbais. Assim, um de seus influentes
campos de atuação é o de leitura. A leitura é uma das tarefas de processamento de
informações mais complexas. Ela tem como princípio a decodificação grafêmica e como fim a
compreensão textual. Em relação à avaliação da leitura, existem diversos testes e provas em
larga escala, como o Pisa, o Saeb (Aneb e Anresc/Prova Brasil), o ENEM. Com os
indicadores desses instrumentos avaliativos, vêm estatísticas alarmantes. Há, entre os
brasileiros, baixos níveis de compreensão leitora e acentuado índice de analfabetismo
funcional. Por conseguinte, este trabalho pretendeu investigar o que a comunicação científica
tem compartilhado em termos de conhecimento sobre leitura. Especificamente, objetivou-se
sintetizar, considerando a abordagem psicolinguística de investigação da leitura, estudos e
pesquisas cuja temática evidenciada da comunicação eletrônica fosse a mais recorrente no
campo da leitura, a fim de investigar dimensões e limitações do conhecimento a respeito dessa
temática. Para isso, selecionaram-se, por meio do sistema WebQualis, periódicos científicos
Qualis A1 e A2 em formato eletrônico e com focos/escopos relacionados à leitura, das áreas
de (1) Letras/Linguística, (2) Psicologia e (3) Educação. Com os periódicos selecionados e
por meio do Portal de Periódicos Capes, analisaram-se todos os seus volumes e números de
2011 a 2015, a fim de mapear artigos científicos com assunto em leitura. Com os resumos dos
artigos mapeados, evidenciaram-se temáticas mais recorrentes na produção científica em
leitura. Por fim, dos artigos completos cuja temática era a mais recorrente, integraram-se
resultados das pesquisas, fazendo-se uma análise, com fins de síntese e reflexão. Da
apreciação crítico-reflexiva dos dados, constataram-se relevantes informações. Em primeiro
lugar, de um lado, observou-se que a leitura tem conquistado um estável e ascendente espaço
em meio à comunicação eletrônica. De outro, demonstrou-se que contribuições da Psicologia
têm forte influência na pesquisa de leitura e compreensão. Em segundo, evidenciou-se que a
compreensão é a temática mais frequente nas produções eletrônicas. Por fim, com a síntese,
constatou-se que, cada vez mais, se investiga empírica e diretamente facetas da compreensão
em relação às bases neurobiológicas da leitura. Igualmente, há diversas pesquisas que
propõem metodologias de ensino da leitura, bem como estratégias para a melhoria da
compreensão, incluindo a utilização das TICs. Além disso, concluiu-se que muitos resultados
de pesquisas são limitados. Isso porque a compreensão envolve diversos componentes –
processos cognitivos e habilidades. E as pesquisas, muitas vezes, apenas focam a atenção em
um ou em outro componente, além de definirem específicos e variados designs de
metodologia. Em relação à avaliação da leitura, muitas das tarefas do aparato metodológico
das pesquisas apenas avaliam o produto da compreensão e não o seu processo. Ou seja,
avaliam-se representações mentais construídas e não como ocorreu a codificação desse texto
na mente do leitor. Por conseguinte, em suma, tanto o avanço de pesquisas no campo de
compreensão quanto, também, diversas limitações ficaram evidentes. / Linguistics focuses on the different phenomena of language. In macrolinguistics areas, there
is Psycholinguistics. This subfield researches (de)coding processes of messages with verbal
codes. Thus, one of its influential fields of activity is reading. Reading is one of the most
complex information processing tasks. It begins with the graphemes decoding and it finishes
with the text comprehension. Regarding the assessment of reading, there are several exams
and large-scale tests, such as Pisa, Saeb (Aneb and Anresc/Prova Brasil), ENEM. Alarming
statistics come with the indicators from these evaluative instruments. There are, among
Brazilians, low levels of reading comprehension and marked functional illiteracy rate.
Therefore, this study aimed to research what scientific communication has shared in terms of
knowledge about reading. Specifically, the objectives were synthesize, considering the
psycholinguistic approach of reading research, studies and research with the most recurrent
theme in the reading field evidenced from the electronic communication, in order to
investigate the dimensions and limitations of knowledge about this subject. For this, through
WebQualis system, Qualis A1 and A2 scientific journals with electronic format and with
focuses/scopes related to reading from the areas of (1) Language Arts/Linguistics, (2)
Psychology and (3) Education were selected. With the selected journals and through Capes
Journals Portal, all their volumes and issues from 2011 to 2015 were analyzed. With this,
scientific articles related to reading were mapped. With the mapped articles abstracts, the
recurrent themes in reading in the scientific production were observed. Finally, with the full
articles that had the recurrent theme, the researches results were integrated, synthesizing and
pondering about them. With a critical-reflexive assessment of the data, relevant information
was found. First, on one hand, it was noted that the reading has achieved a stable and upward
space through the electronic communication. On the other one, it was checked that the
contributions of Psychology have a great influence in reading and comprehension research.
Second, it was shown that the most frequent theme in electronic productions is
comprehension. Finally, with the synthesis, it was found that, increasingly, comprehension
topics related to reading neurobiological aspects were empirical and directly investigated. In
addition, there are several studies that propose reading teaching methods as well as strategies
for improving the comprehension, including the use of TICs. Moreover, it was found that
many research results are limited. This is because the comprehension involves several
components – cognitive processes and skills. Researches often focus attention on one or the
other component of it only, and each research fixes a specific methodology design and that
vary considerabably. Regarding the assessment of reading, many of the methodological
apparatus tasks evaluate only the product of comprehension and not its process. In other
words, built mental representations are evaluated and not how the encoding of this text
occurred. Therefore, in short, both the researches advancement in the comprehension field and
several limitations were observed.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:localhost:prefix/730
Date January 2017
CreatorsGiraldello, Ademir Paulo
ContributorsFinger-Kratochvil, Claudia
PublisherUniversidade Federal da Fronteira Sul, UFFS, Brasil
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguageEnglish
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Sourcereponame:Repositório Institucional da UFFS, instname:UFFS, instacron:UFFS
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0029 seconds