Return to search

Propriedades psicométricas de um instrumento para avaliar o envolvimento de idosos em atividades prazerosas

Submitted by Alison Vanceto (alison-vanceto@hotmail.com) on 2016-09-16T12:01:30Z
No. of bitstreams: 1
TeseHGF.pdf: 2750978 bytes, checksum: 7a8a157ff4ab9f9ba6990a738b256399 (MD5) / Approved for entry into archive by Marina Freitas (marinapf@ufscar.br) on 2016-09-16T19:30:25Z (GMT) No. of bitstreams: 1
TeseHGF.pdf: 2750978 bytes, checksum: 7a8a157ff4ab9f9ba6990a738b256399 (MD5) / Approved for entry into archive by Marina Freitas (marinapf@ufscar.br) on 2016-09-16T19:30:47Z (GMT) No. of bitstreams: 1
TeseHGF.pdf: 2750978 bytes, checksum: 7a8a157ff4ab9f9ba6990a738b256399 (MD5) / Made available in DSpace on 2016-09-16T19:30:57Z (GMT). No. of bitstreams: 1
TeseHGF.pdf: 2750978 bytes, checksum: 7a8a157ff4ab9f9ba6990a738b256399 (MD5)
Previous issue date: 2015-04-01 / Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP) / Researchers have identified various factors that affect seniors’ well-being, including
their engagement with life. As such, to help seniors with mental health problems, one
strategy is to increase the frequency of their involvement in pleasant events. However,
there are no instruments that Brazilian professionals can use, to identify activities that
are pleasant for a specific older person. Thus, the aim of this doctoral research program
was to investigate the psychometric properties of an instrument culturally adapted for
use in Brazil, the COPPES-BR, which can be used to assess older people’s engagement
in pleasant events. First, a literature review was conducted to describe the context in
which the original instrument (the California Older Person’s Pleasant Events Schedule
- COPPES) was developed, its theoretical underpinnings, and to define the construct
this instrument measures. Next, in Manuscript 1, initial evidence of the validity of the
COPPES-BR is presented. In total, 337 Brazilian, community-dwelling seniors (68,2%
female), without cognitive impairments, between the ages of 60 and 93 (M = 69.7; sd =
7.31), living in neighborhoods with different levels of social vulnerability, responded to
the following instruments, all adapted for use in Brazil: (a) the COPPES-BR, (b) the
Beck Depression Inventory (BDI), (c) the Pfeffer Index, to evaluate functional
dependency, and (d) sociodemographic questions. The internal consistency of the
Frequency, Pleasure, and Obtained Pleasure scales was excellent (Cronbach’s alpha
values of .96, .95 and .97, respectively). In addition, Frequency and Obtained Pleasure
scores were negatively correlated with depressive symptoms. Thus, initial evidence of
precision and external validity were found. However, the results of a confirmatory
factor analysis, to compare the responses of American and Brazilian participants,
indicate that the dimensions established for the original instrument do not explain the
responses obtained with Brazilians. Thus, in Manuscript 2, the results of an exploratory
factor analysis are presented, suggesting that Brazilians respond to the COPPES-BR on
the basis of four domains: F1 – Social Activities and Competence (α = .94); F2 -
Contemplative Activities (α = .83); F3 - Practical Activities (α = .72); and F4 -
Intellectual Activities (α = .70). The factor solution explained 43.6% of the total
variance. In Manuscript 3, additional evidence of the external validity of the COPPESBR
is presented, examining relationships between respondents’ scores on the four
factors of the Frequency scale and: (a) sociodemographic indicators, (b) functional
dependence, and (c) depressive symptoms. The factor scores were negatively correlated
with depressive symptoms and functional dependence scores, and positively correlated
with purchasing power and educational level. The correlations with depressive
symptoms add to the evidence of the external validity of the COPPES-BR. The other
results suggest that the frequency of seniors’ involvement in pleasant events is also
affected by functionality and sociodemographic factors. Thus, although there is already
satisfactory evidence of the internal and external validity of the COPPES-BR, additional
studies are needed, using more representative samples of Brazilian older people, to
strengthen the evidence regarding the precision and validity of this instrument. / Vários fatores influenciam no bem-estar de idosos, incluindo seu engajamento com a
vida. Neste sentido, uma estratégia para ajudar idosos com baixos índices de saúde
mental é de encontrar maneiras de aumentar a frequência da prática de atividades
agradáveis. Não existe, ainda, um instrumento que profissionais brasileiros possam usar
para identificar atividades que são prazerosas para um idoso específico. Diante disso, o
objetivo desta pesquisa de doutorado foi de investigar as propriedades psicométricas de
um instrumento adaptado ao contexto brasileiro, o COPPES-BR, que pode ser usado
para avaliar o envolvimento de idosos em atividades prazerosas. Incialmente, apresentase
uma revisão de literatura que descreve o contexto em que o instrumento original
(California Older Person’s Pleasant Events Schedule - COPPES) foi desenvolvido, sua
fundamentação teórica e a definição do construto que o instrumento mensura. Em
seguida, no Manuscrito 1, são apresentadas primeiras evidências sobre a validade do
COOPES-BR. No total, 337 idosos (68,2% do sexo feminino), entre 60 e 93 anos de
idade (M = 69,7; dp = 7,31), não institucionalizados e sem alterações cognitivas,
morando em bairros com variados níveis de vulnerabilidade social, responderam aos
seguintes instrumentos, todos adaptados para uso no Brasil: (a) o COPPES-BR, (b) o
Beck Depression Inventory (BDI), (c) o Índice Pfeffer, para avaliar sua dependência
funcional, e (d) questões sobre seu perfil sociodemográfico. As escalas de Frequência,
Prazer e Prazer Obtido apresentaram consistência interna excelente (valores de alpha de
Cronbach de 0,96, 0,95 e 0,97, respectivamente). Além disso, os escores de Frequência
e Prazer Obtido estavam negativamente relacionados com sintomas depressivos. Assim,
estabeleceu-se evidências iniciais de precisão e validade externa. Porém, com base nos
resultados de uma análise fatorial confirmatória para comparar os resultados obtidos
com respondentes americanos e brasileiros, foi concluído que as dimensões
estabelecidas para o instrumento original não explicavam as respostas dos brasileiros.
Assim, no Manuscrito 2, os resultados de uma análise fatorial exploratória são
apresentados, sugerindo que brasileiros respondem ao COPPES-BR com base em quatro
domínios: F1 – Atividades Sociais e de Competência (α = 0,94); F2 - Atividades
Contemplativas (α = 0,83); F3 - Atividades Práticas (α = 0,72); e F4 - Atividades
Intelectuais (α = 0,70). Esta solução explicou 43,6% da variância total. No Manuscrito
3, são apresentadas evidências adicionais da validade externa do COPPES-BR,
examinando relações entre os escores dos participantes nos quatro fatores da escala de
Frequência e: (a) indicadores sociodemográficos, (b) dependência funcional e (c)
sintomas depressivos. Os escores para os fatores apresentaram correlações negativas
com sintomas depressivos e dependência funcional, e correlações positivas com poder
aquisitivo e escolaridade. As correlações com depressão fortalecem as evidências de
validade externa do COPPES-BR, e os demais resultados apontam que a frequência de
envolvimento em atividades potencialmente agradáveis, na velhice, é influenciada por
variáveis sociodemográficas e de funcionalidade. Apesar de evidências satisfatórias de
validade interna e externa do COPPES-BR, são necessários estudos adicionais, com
amostras mais representativas da população brasileira, para fortalecer as evidências
sobre a precisão e validade deste instrumento.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufscar.br:ufscar/7217
Date01 April 2015
CreatorsFerreira, Heloísa Gonçalves
ContributorsBarham, Elizabeth Joan
PublisherUniversidade Federal de São Carlos, Câmpus São Carlos, Programa de Pós-graduação em Psicologia, UFSCar
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguageEnglish
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
Sourcereponame:Repositório Institucional da UFSCAR, instname:Universidade Federal de São Carlos, instacron:UFSCAR
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.003 seconds