Submitted by Renata Lopes (renatasil82@gmail.com) on 2016-02-19T10:58:34Z
No. of bitstreams: 1
diegoazevedoleite.pdf: 913531 bytes, checksum: 466952d4427ef1c64ec1fe3adf0d4604 (MD5) / Approved for entry into archive by Adriana Oliveira (adriana.oliveira@ufjf.edu.br) on 2016-02-26T13:45:03Z (GMT) No. of bitstreams: 1
diegoazevedoleite.pdf: 913531 bytes, checksum: 466952d4427ef1c64ec1fe3adf0d4604 (MD5) / Made available in DSpace on 2016-02-26T13:45:04Z (GMT). No. of bitstreams: 1
diegoazevedoleite.pdf: 913531 bytes, checksum: 466952d4427ef1c64ec1fe3adf0d4604 (MD5)
Previous issue date: 2014-02-18 / CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / Muitas ideias de Immanuel Kant (1724-1804) a respeito da psicologia são ainda entendidas,
em geral, de forma bastante incompleta ou com distorções e más interpretações na literatura
secundária especializada, mas, principalmente, em manuais de história da psicologia. Um dos
grandes problemas encontrados é a não consideração ou o exame superficial da relação
existente entre a psicologia empírica e a antropologia pragmática. Por conta disso, há ainda
muitos problemas interpretativos que permanecem sem uma solução apropriada. Um deles é a
falta de clareza a respeito de uma afirmação feita por Kant, em sua obra de 1781, referente à
relação entre a psicologia empírica e a antropologia. O presente trabalho tem o objetivo de
compreender melhor tal afirmação e, além disso, através do exame detalhado da relação entre
estes dois campos, apresentar de forma mais completa as concepções de Kant a respeito da
psicologia. A tese geral defendida é a de que essa relação precisa ser considerada e examinada
com profundidade para se compreender de forma adequada o que Kant realmente quis dizer
na obra de 1781 e a amplitude de suas concepções sobre a psicologia. / Many ideas of Immanuel Kant (1724-1804) about psychology are still understood, generally,
in a very incomplete way or with distortions and misinterpretations in the specialized
secondary literature, but mainly in textbooks about history of psychology. A major problem
encountered is that there is no consideration or just a superficial examination of the
relationship between empirical psychology and pragmatic anthropology. Because of this,
there are still many interpretative problems that remain without a proper solution. One of
them is the lack of clarity regarding a statement made by Kant in his work of 1781,
concerning the relationship between empirical psychology and anthropology. This study aims
to better understand this statement and, moreover, through the detailed examination of the
relationship between these two fields, to present more fully Kant’s conceptions about
psychology. The general thesis defended is that this relationship needs to be considered and
examined in depth for the adequate understanding of what Kant really meant in his work of
1781 and the range of his conceptions concerning psychology.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:hermes.cpd.ufjf.br:ufjf/799 |
| Date | 18 February 2014 |
| Creators | Leite, Diego Azevedo |
| Contributors | Araujo, Saulo de Freitas, Simanke, Richard Theisen, Perez, Daniel Omar |
| Publisher | Universidade Federal de Juiz de Fora, Programa de Pós-graduação em Psicologia, UFJF, Brasil, ICH – Instituto de Ciências Humanas |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFJF, instname:Universidade Federal de Juiz de Fora, instacron:UFJF |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0144 seconds