"Mémoire présenté à la Faculté des études supérieures en vue de l'obtention du grade de maîtrise en Droit option Droit, Biotechnologies et Société" / L'A.D.N. détermine toute fonction nécessaire à la VIe humaine. Les tests
d'A.D.N. peuvent identifier presque tous les êtres humains. Exacts et fiables, ces tests
ne nécessitent qu'un échantillon minime d'A.D.N. Ils ont chamboulé, non seulement
la science, mais aussi le droit. Lorsque ces tests sont utilisés dans un but
d'identification génétique (contrairement à un but médical), ceux-ci peuvent établir
définitivement des liens filiaux.
Comment le droit civil québécois détermine le meilleur intérêt de l'enfant lorsque
des tests de paternité sont utilisés comme moyens de preuve de la filiation d'un
enfant? Le meilleur intérêt de l'enfant est un concept-clé dans le droit civil
québécois. Les règles régissant la filiation légale et la hiérarchie des moyens de
preuve pour cette filiation sont aussi affectées.
Une étude du droit civil québécois révèle différentes approches afin de déterminer
le meilleur intérêt de l'enfant dans les cas de paternité: 1) l'approche de la primauté
de la stabilité socio-affective de l'enfant, 2) celle de la primauté de la vérité
biologique de l'enfant, et 3) celle dite «personnalisée».
L'approche personnalisée pourrait être la plus adaptée puisqu'elle traite chaque
enfant comme une personne à part, considère tous les facteurs dans sa vie et pèse les
différentes relations entre les parties. L'approche semble répondre aux besoins et à la
situation de chaque enfant comme personne unique. / DNA determines all functions necessary to human life. DNA tests can identify
almost every human being. Accurate and reliable, these tests need only a minimal
quantity of DNA. They have changed radically not only science, but also the law.
When used for genetic identification purposes (as opposed to medical), they can
establish definitely filial links.
How does Québec's civil law determine the best interests of the child when DNA
paternity tests are offered as proof of the filiation of a child? The best interests of the
child are a key concept in the civil law of Québec. The rules establishing legal
filiation and the hierarchy of proof within are also affected.
A study of Québec case law reveals different approaches in determining the best
interests of the child in paternity cases: 1) the approach preferring the primacy of
socio-affective stability of the child, 2) the approach preferring the primacy of
biological truth, and, 3) the personalized approach.
The personalized approach may be the most appropriate since it treats each child
as unique, considers every factor in his or her life and weighs aIl the different
relationships between parties. This approach seems to provide for the needs and
situation of every child as an individual.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:umontreal.ca/oai:papyrus.bib.umontreal.ca:1866/2433 |
| Date | 04 1900 |
| Creators | Rivard-Royer, Maude |
| Contributors | Knoppers, Bartha Maria |
| Source Sets | Université de Montréal |
| Language | French |
| Detected Language | French |
| Type | Thèse ou Mémoire numérique / Electronic Thesis or Dissertation |
| Format | 5227975 bytes, application/pdf |
Page generated in 0.0019 seconds