Return to search

Avaliação da dor pós-operatória após a utilização de técnica de instrumentação reciproc: um estudo clínico controlado e randomizado

Submitted by Geyciane Santos (geyciane_thamires@hotmail.com) on 2015-06-11T14:17:28Z
No. of bitstreams: 1
Dissertação - João Bosco Formiga Relvas.pdf: 1113617 bytes, checksum: f27453a622baa34891d19a11356a4648 (MD5) / Approved for entry into archive by Divisão de Documentação/BC Biblioteca Central (ddbc@ufam.edu.br) on 2015-06-11T19:09:42Z (GMT) No. of bitstreams: 1
Dissertação - João Bosco Formiga Relvas.pdf: 1113617 bytes, checksum: f27453a622baa34891d19a11356a4648 (MD5) / Approved for entry into archive by Divisão de Documentação/BC Biblioteca Central (ddbc@ufam.edu.br) on 2015-06-11T19:14:31Z (GMT) No. of bitstreams: 1
Dissertação - João Bosco Formiga Relvas.pdf: 1113617 bytes, checksum: f27453a622baa34891d19a11356a4648 (MD5) / Made available in DSpace on 2015-06-11T19:14:31Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Dissertação - João Bosco Formiga Relvas.pdf: 1113617 bytes, checksum: f27453a622baa34891d19a11356a4648 (MD5)
Previous issue date: 2015-02-20 / CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / The aim of this study was to evaluate the postoperative pain after treatment of root canal system using two instrumentation techniques. The study included 78 patients aged 16-64 years (mean 25.6 years), male, with mandibular molar teeth with pulp necrosis asymptomatic (n = 78). Root canal treatment was performed by a single operator specialist in endodontics in one session. Mechanical preparation of the root canal was done using the instrumentation techniques ProTaper® and Reciproc®. Postoperative pain was recorded using a visual analogue scale (VAS) and verbal description, in well-defined categories in three time intervals, 24 hours, 72 hours and 7 days. The evaluation of postoperative pain was recorded as none, mild pain, moderate pain and severe pain or flare-up. Data were analyzed with statistical test nonparametric Mann Whitney, with the help of software STATA. The incidence of post-operative pain for the ProTaper group (PT) after 24 hours was 17.94% and after 72 hours was 5.12%. For Reciproc group (RP) the incidence after 24 hours was 15.38% and after 72 hours was 2.56%. Neither group had severe pain in periods. In this study there was no significant difference (p> 0.05) in postoperative pain between ProTaper® and Reciproc® instrumentation technique in performing endodontic treatment / O objetivo desse estudo foi avaliar a dor pós-operatória após tratamento do sistema de canais radiculares utilizando duas técnicas de instrumentação. Foram incluídos neste estudo, 78 pacientes com faixa etária de 16 a 64 anos (média de 25,6 anos de idade), do sexo masculino, com dentes molares inferiores portadores de necrose pulpar assintomática (n=78). O tratamento endodôntico foi realizado por um único operador especialista em Endodontia em sessão única. O preparo biomecânico dos canais radiculares foi feito utilizando as técnicas de instrumentação ProTaper® e Reciproc®. A dor pós-operatória foi registrada por meio de uma escala visual analógica (VAS) e de descrição verbal, em categorias bem definidas em três intervalos de tempo, 24 horas, 72 horas e 7 dias. A avaliação da dor pós-operatória foi registrada como nenhuma, dor leve, dor moderada e dor severa ou flare-up. Os dados foram analisados com o teste estatístico não paramétrico de Mann Whitney, com o auxílio do Software STATA®. A incidência de dor pós-operatória para o Grupo ProTaper (PT) após 24 horas foi de 17,94% e após 72 horas foi de 5,12%. Para o Grupo Reciproc (RP) esta incidência após 24 horas foi de 15,38% e após 72 horas foi de 2,56%. Nenhum dos grupos apresentaram dor severa nos períodos avaliados. Neste estudo não houve diferença significativa (p> 0,05) na dor pós-operatória entre técnica de instrumentação ProTaper® e Reciproc® na realização do tratamento endodôntico.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:http://localhost:tede/4055
Date20 February 2015
CreatorsRelvas, João Bosco Formiga
ContributorsSponchiado Junior, Emílio Carlos
PublisherUniversidade Federal do Amazonas, Programa de Pós-graduação em Odontologia, UFAM, Brasil, Faculdade de Odontologia
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Formatapplication/pdf
Sourcereponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFAM, instname:Universidade Federal do Amazonas, instacron:UFAM
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
Relation5249611539285522978, 600

Page generated in 0.0027 seconds