Return to search

Skillnad i läseffektivitet mellan scrollbaserad skärmläsning och RSVP-läsning på Apple Watch. / The difference in reading efficiency between scroll-based screen reading and RSVP reading on Apple Watch.

Smartklockans lilla skärm sätter begränsningar för hur många ord som kan läsas i ett stycke utan att scrolla på skärmen.  Dessutom ligger det både i mjukvaruutvecklares och konsumenters intresse att användaren snabbt kan få tillgång till information i textform via sin smartklocka. RSVP-tekniken (Rapid Serial Visual Presentation) är en teknik som har potential att förbättra läsandet på smarta klockor då tekniken i stort sett är oberoende av skärmstorleken, vilket inte är fallet vid traditionell scrollbaserad läsning. Detta arbetes frågeställning lyder ”Påverkar RSVP-applikationer läseffektiviteten positivt i större grad än scrollbaserad skärmläsning på smartklockor? Eller försämras läsförståelsen i försöket att effektivisera läsningen?”. Denna studie bygger vidare på tidigare studier som har undersökt läshastighet med RSVP på andra plattformar. Studien syftar på så sätt till att belysa om de slutsatserna som har dragits för RSVP-läsning på andra plattformar också gäller för läsande på smartklockor. För att undersöka skillnaden i läsförståelse och läshastighet mellan scrollbaserad läsning och snabbläsningsapplikationen Wear Reader på smartwatch utfördes tester i en strukturerad och kontrollerad miljö. De medverkande i studien var högskolelever som läste två informationstäta texter på cirka 300 ord. Den ena texten lästes med scrollbaserad läsning och den andra med RSVP. Läshastigheten mättes med tidtagarur medan läsförståelsen mättes med ett frågeformulär om de texter högskoleleeverna läst. Läshastigheten vid RSVP-läsningen var inställd till 1.5x deltagarnas läshastighet vid läsning av en inledande referenstext på papper. Den insamlade datan från den utförda studien tyder på att läsförståelsen försämras i användandet av RSVP jämfört med den traditionella scroll-metoden. Som ett mått på skillnaden mellan läsmetoderna beräknades effektstorleken med hjälp av Cohens d-värde ut till 0.519 vilket är ett medelstort värde. På grund av RSVP-läsmetodens höga hastighet är dess medelläseffektivitet högre än den scrollbaserade läsningens hastghet. Här resulterar en beräkning av Cohens d-värde till effektstorleken 0.712, vilket även det definieras som att ligga inom intervallet för en medelstor skillnad. / The small screen of the smart watch limits the amount of words that are displayed in one paragraph without scrolling on the screen. It is also in the software developer’s and consumer’s interest that the user quickly receives text-based information via their smart watch. RSVP (Rapid Serial Visual Presentation) is a technique with potential to improve reading on smart watches since the technique is independent of the screen size, which is not the case with scroll-based reading. The problem statement is “Does RSVP-applications increase reading efficiency more than scroll-based screen reading on smart watches? Or is reading comprehension decreased in an attempt to streamline reading?”. This study continues to build on previous studies that examines reading speed with RSVP on other platforms. Because of this, the study aims to show if the findings and conclusions regarding RSVP on other platforms also applies on smart watches. To examine the difference in reading comprehension and reading speed between scroll-based reading and the speed-reading application Wear Reader on a smart watch, tests were performed in a structured and controlled environment. The participants in the study were college students who read two short texts with a large amount of information. One of the texts were read using scroll-based reading while the other was read with RSVP. Reading speed was measured using a stopwatch while reading comprehension was calculated with a questionnaire about the text they just read. The reading speed on RSVP was set to 1.5 times the participant’s reading speed on a printed reference text. The gathered data from the performed study indicates that the reading comprehension in the use of RSVP is reduced compared to that of the traditional scroll-method. As a measurement of the difference between the two methods the effect size was calculated using Cohen’s d-value. This resulted in a value of 0.519 which constitutes a medium-sized effect size. Because of the RSVP-method’s high speed it’s average reading efficiency is higher than that of the scroll-based reading method. Here a calculation of Cohen’s d-value results in the effect size 0.712, which corresponds to a medium-sized difference.

Identiferoai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:kth-209569
Date January 2017
CreatorsLarsson, William, Erlandsson, Zacharias
PublisherKTH, Skolan för datavetenskap och kommunikation (CSC)
Source SetsDiVA Archive at Upsalla University
LanguageSwedish
Detected LanguageSwedish
TypeStudent thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text
Formatapplication/pdf
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0018 seconds