Return to search

Informe sobre Resolución N.° 3556-2023/SPC-INDECOPI - Mariella Ángeles De Melo contra Rímac Seguros y Reaseguros

La presente investigación manifiesta el análisis realizado sobre la Resolución N.°
3556-2023/SPC-INDECOPI – Mariella Ángeles De Melo contra Rímac Seguros
y Reaseguros donde, según indican los hechos la empresa asegurada incumplió
el deber de idoneidad con relación al servicio de seguro vehicular. Resaltando
que, Rímac denegó la cobertura de la póliza de seguro y, adicionalmente a ello,
la empresa proveedora del servicio condicionó el reclamo de la denunciante.
Este informe incide sobre la necesidad de desarrollar la idoneidad en los
servicios que se prestan en el mercado y como, se precisa establecer la imagen
del consumidor razonable como el tipo de consumidor que la autoridad debe
proteger. Todo ello con la finalidad de promover, decisiones de consumo mucho
más meditadas y responsables y, así, evitar o aminorar los conflictos en las
relaciones de consumo.
El presente trabajo de invesigación se ha trazado como objetivos; a) demostrar
que la denunciante actúo diligentemente para la solicitud de corrección de datos,
b) examinar si los medios probatorios presentados para la solicitud de corrección
de la póliza son suficientes para reflejar la diligencia ordinaria, c) determinar que
a la empresa aseguradora le es imputable la denegatoria de cobertura, d)
acreditar si se condicionó el reclamo de la denunciante y, e) acreditar la
existencia de infracción al deber de idoneidad con respecto al servicio de seguro
vehicular. Aunado a ello, se examinará el impacto de la pandemia por COVID-19
en las relaciones de consumo y, el efecto de la digitalización en las mismas. / This investigation expresses the analysis carried out on Resolution No. 3556-
2023/SPC-INDECOPI – Mariella Ángeles De Melo against Rímac Seguros y
Reaseguros where, according to the facts, the insured company failed to comply
with the duty of suitability in relation to the insurance service. vehicular.
Highlighting that, Rímac denied coverage under the insurance policy and, in
addition to this, the company providing the service conditioned the complainant's
claim.
This report focuses on the need to develop suitability in the services provided in
the market and how it is necessary to establish the image of the reasonable
consumer as the type of consumer that the authority must protect. All of this with
the purpose of promoting much more thoughtful and responsible consumer
decisions and, thus, avoiding or reducing conflicts in consumer relationships.
The present research work has been outlined as objectives; a) demonstrate that
the complainant acted diligently for the data correction request, b) examine
whether the evidence presented for the policy correction request is sufficient to
reflect ordinary diligence, c) determine that the insurance company is attributable
to the denial of coverage, d) prove whether the complainant's claim was
conditioned and, e) prove the existence of a violation of the duty of suitability with
respect to the vehicle insurance service. In addition to this, the impact of the
COVID-19 pandemic on consumer relations and the effect of digitalization on
them will be examined.

Identiferoai:union.ndltd.org:PUCP/oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/28618
Date12 August 2024
CreatorsJuárez De Las Casas, Diego Alberto
ContributorsSalas Valderrama, Rodolfo Alejandro
PublisherPontificia Universidad Católica del Perú, PE
Source SetsPontificia Universidad Católica del Perú
LanguageSpanish
Detected LanguageSpanish
Typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
Formatapplication/pdf, application/pdf, application/pdf
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess, http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/pe/

Page generated in 0.0279 seconds