nÃo hà / Segredos Ãntimos  a gestÃo nos assentamentos de reforma agrÃria à resultado de um trabalho de experiÃncia e reflexÃes por mim vivido nestes Ãltimos doze anos na qualidade de geÃgrafo, inicialmente desenvolvendo as funÃÃes de tÃcnico e, posteriormente, como professor universitÃrio. Este saber foi construÃdo juntamente com os assentados, com uma prÃtica que busca trazer para a teoria mecanismos que envolvem a construÃÃo de um conhecimento nesse terreno. Trata-se de uma pesquisa rigorosa, sistemÃtica e crÃtica, e o seu conteÃdo se justifica, em virtude da maneira como foi elaborada teoricamente a realidade, atravÃs de aproximaÃÃes sucessivas do sujeito pesquisado: assentado / assentamento. Os resultados aqui apresentados nÃo sÃo conclusivos, nem definitivos, pois âas obras duradouras, ainda nÃo estÃo completadasâ. Assim sendo, comeÃo fazendo uma anÃlise sobre o entendimento das categorias: assentamento em Ãrea de reforma agrÃria, gestÃo, lugar, espaÃo e territÃrio. Em seguida, (re)interpreto a histÃria do sujeito da pesquisa, tendo como estudo de caso os assentamentos VitÃria e Cachoeira Cercada, para, a partir daÃ, demonstrar a relaÃÃo entre um âassentamento exitoso, com sucessoâ, econÃmico, social, polÃtico, ambiental, e aquele que nÃo obteve âsucessoâ. Por Ãltimo, proponho um caminho a ser seguindo, a fim de que os assentados consigam fazer a gestÃo do territÃrio, e nÃo fiquem âeternamenteâ a fazer uma gestÃo do espaÃo ou do lugar. / Intimate secrets â the management of agrarian reform settlementsâ is result of my reflections and experience working during the last twelve years as geographer, firstly as a technician and lately as an university professor. This knowledge was built along with the settiers, using an approach that searches to bring to the theory mechanisms that involve the construction of knowledge in this field. This is a rigorous, systematic, and critic research. Its content is justified through the successive approximations of the studied subject: settler / settlement due to the way that the reality was historically formulated. The results are neither conclusive nor definitive because âdurable works are not finished yetâ. Therefore, I begin analyzing the undertanding of the categories: settlement in agrarian reform areas, management, place, space, and territory. In
following, I (re)interpret the history of the studied subject, having as case study the settlements VitÃria and Cachoeira Cercada, in order to demonstrate from this standpoint the relationship between a successful settlement and another one that did not achieve âsuccessâ. Finally, I propose a way to be followed so that the settlers succeed in managing the territory, instead of keeping managing the space or the place âforeverâ.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:www.teses.ufc.br:1450 |
| Date | 02 March 1998 |
| Creators | Francisco Amaro Gomes de Alencar |
| Contributors | CÃsar Barreira, Josà Borzacchiello da Silva, LuÃs Antonio Maciel de Paula |
| Publisher | Universidade Federal do CearÃ, Programa de PÃs-GraduaÃÃo em Desenvolvimento e Meio Ambiente, UFC, BR |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC, instname:Universidade Federal do Ceará, instacron:UFC |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.002 seconds