Den svenska redovisningsregleringen går nu mot en förändring i och med det nya K-projektet som trädde i kraft den 1 januari 2014. Hela 97 % av de svenska små- och medelstora bolagen måste välja mellan det regelbaserade K2 och det principbaserade K3 och detta kommer att påverka både företagare, redovisningskonsulter och revisorer. Syftet med denna studie är att undersöka hur redovisningskonsulter och revisorer förhåller sig till ett regel- och principbaserat redovisningsverk. Vidare är frågan i vilken utsträckning detta förhållningssätt har varit en bidragande effekt i konsulternas rådgivning till små- och medelstora bolag inför valet av ett nytt redovisningsverk. Genom intervjuer med både redovisningskonsulter och revisorer har vi kommit fram till att majoriteten av respondenterna föredrar att arbeta utefter principbaserade redovisningsverk. Denna individuella åsikt kring regel- och principbaserad redovisning har inte varit en avgörande del till hur redovisningskonsulter- och revisorer har rådgivit sina kunder inför detta val. Vad som har varit avgörande för dess rådgivning är företagets verksamhet, storlek och vad för slags intressenter ett företag innehar.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:uu-217745 |
| Date | January 2013 |
| Creators | Eriksson, Louise, Torstensson, Linus |
| Publisher | Uppsala universitet, Företagsekonomiska institutionen, Uppsala universitet, Företagsekonomiska institutionen |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0022 seconds