Submitted by Fabio Sobreira Campos da Costa (fabio.sobreira@ufpe.br) on 2015-05-15T12:18:29Z
No. of bitstreams: 2
license_rdf: 1232 bytes, checksum: 66e71c371cc565284e70f40736c94386 (MD5)
Dissertacao completa.pdf: 2607987 bytes, checksum: db6d4478778069331477f480cc134777 (MD5) / Made available in DSpace on 2015-05-15T12:18:29Z (GMT). No. of bitstreams: 2
license_rdf: 1232 bytes, checksum: 66e71c371cc565284e70f40736c94386 (MD5)
Dissertacao completa.pdf: 2607987 bytes, checksum: db6d4478778069331477f480cc134777 (MD5)
Previous issue date: 2015-02-26 / A política em Ciência, Tecnologia e Inovação (CT&I) no Brasil é marcada pelo
fomento ao desenvolvimento de pesquisas e formação de recursos humanos de alta
qualificação. Este cenário possibilita que agrupamentos de pesquisadores possam
ter pesquisas financiadas, e consequentemente, a promoção e evolução científica e
tecnológica no país. Por tais motivos, analisar o comportamento dos Grupos de
Pesquisa é uma ação que permite avaliar seus desempenhos e a produtividade do
setor de CT&I. Neste sentido, este trabalhovisa caracterizar e analisar o perfil da
produção colaborativa de conhecimento dos grupos de pesquisa brasileiros e os
desdobramentos das relações entre seus pesquisadores.De forma específica, a
pesquisavisa:apontar origens históricas das relações sociais entre pesquisadores na
ciência; discutir como a Política Nacional em CT&I influenciou a criação e
colaboração científica em grupos de pesquisa; verificar a colaboração científica e os
desdobramentos das relações sociais dos grupos de pesquisa em oito Grandes
Áreas do Conhecimento; identificar as características e perfil de relacionamento de
grupos brasileiros. Os dados dos grupos foram coletados no Diretório de Grupos de
Pesquisa (DGP) e nos currículos dos pesquisadores cadastrados na Plataforma
Lattes (PL), ambos do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e
Tecnológico (CNPq). Para tanto, utilizaram-se as seguintes ferramentas e softwares:
“ScriptLattes” para a extração e a compilação das listas de produções científicas dos
grupos; “dataview” e “Microsoft Excel” para construção de matrizes de dados;
“UCInet” e “Netdraw” para a criação das redes de colaboração entre os grupos. Além
disto, foram aplicados questionários semiestruturados com os pesquisadores dos
grupos escolhidos com o propósito de identificar os fatores impulsionadores e
entraves para desenvolvimento e colaboração em grupo.Logo, os resultados
apresentam um perfil nacional da produção colaborativa e os desdobramentos das
relações entre os pesquisadores dos grupos brasileiros. Ainda é possível verificar
quais grupos de grandes áreas diferentes possuem um mesmo comportamento em
termos de colaboração e formação de redes. Conclui-se que a colaboração externa
é um comportamento inerente aos grupos de pesquisa brasileiros e que os
pesquisadores mais produtivos são os atores que mais agregam membros
exteriores.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufpe.br:123456789/13931 |
| Date | 26 February 2015 |
| Creators | Santana, Guilherme Alves de |
| Contributors | Silva, Fábio Mascarenhas e |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Breton |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFPE, instname:Universidade Federal de Pernambuco, instacron:UFPE |
| Rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil, http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/, info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0052 seconds