O objetivo deste estudo foi comparar, por meio de mensuração das fendas na interface dentina - restauração de resina composta com utilização de algumas variáveis: fotoativação com lâmpada halógena e com LED; utilização de resina microhíbrida com partículas nanométricas Filtek Z350 ou sem estas partículas Filtek Z250; variação do sistema adesivo (Adper Single Bond 2 ou Adper Scotchbond Multi Purpose); variação da temperatura da resina composta; uso de dessensibilizante dentinário ou não; remoção do colágeno da dentina ou não e variação da intensidade de luz na fotoativação. Foram utilizados 70 molares humanos recém-extraídos, com cavidades circulares na dentina superficial de cada face proximal, foram divididos em 10 amostras para cada variável citada acima. Os dentes foram devidamente restaurados, seguindo as instruções dos fabricantes, para todos os grupos e mantidos em estufa bacteriológica por um período de 7 dias, após este período, foram polidos e as réplicas de resina epoxídica foram confeccionadas a partir de uma moldagem com silicone por adição, as mesmas foram levadas ao MEV, para a análise. As fendas foram mensuradas com o auxílio do software UTHSCSA Image tool e os dados foram submetidos à análise estatística pelo teste t de Student para a obtenção dos resultados. Com base nos resultados obtidos pode-se concluir que: os menores valores de fendas marginais foram obtidos quando da utilização de luz halógena (t=3,246 e p= 0,02) e com variação da intensidade desta luz (t= - 8,808 e p= 0,00). Os menores valores relativos de fendas, mas sem diferença estatística significante, foram encontrados, também, quando a resina Filtek Z350 foi comparada com a resina Filtek Z250 (t=-0,426 e p= 0,672) e quando o adesivo Adper Scotchbond Multi Purpose foi comparado com o Sistema Adper Single Bond 2 (t= 0,883 e p= 0,382). Os maiores valores de fendas marginais foram obtidos com a resina Filtek Z350 préaquecida a 60oC (t= -3,961 e p=0,000); com o uso de dessensibilizante dentinário (t=-3,062 e p=0,004) e com a remoção do colágeno pelo hipoclorito de sódio (t= -8,808 e p= 0,000). / The objective of this study was to compare through the cracks measurements in the dentin resin interface, using some variables: light activation with halogenic lamp and with LED; the use of micro-hybrid resin with or without nanofiller (Filtek Z350 anda Filtek Z250); variation of the adhesive systems (Adper Single Bond 2 or Scotchbond Multi Purpose); variation of the temperature in the compound resin; to use or not use the dentin desensitizing; to remove or not the dentin collagen and the light intensity variation in the light-curing. It was used 70 human extracted molars, with circular cavities in the superficial dentin of each proximal face; they were divided in 10 samples to each supra cited variable. The teeth were restored, followint the manufacturer instructions, and they were kept in a bacteriologtical kiln during a seven days period. After this time, the teeth were glossed, the resin replica were made from an addition silicone casting and these were took to the MEV, to be analyzed. The cracks were measured with the help of a UTHSCSA tool image software and the data were submited to an statistical analysis with the Student t test. The results obtained give the following conclusions: the lower values of marginal cracks were obtained when it was used the halogenic light (t = 3,246 and p = 0,02) and due the intensity variation of this light (t = 8,808 and p = 0,00). The lowest values related to the cracks were found when the Filtek Z350 resin was compared to the Filtek Z250 resin (t = 0,426 and p = 0,672), and when the Adper Scotchbond Multipurpose adhesive was compared with the Adper Single Bond 2 system (t = 0,883 and p = 0,382). The greatest values of marginal cracks were obtained with Filtek Z350 resin preheated at 60 degrees (t = -3,961 and p = 0,00); with the use of dentin desensitizing (t = -3,062 and p = 0,004) and with the removal of the collagen by using sodium hypochlorite (t = -8,808 and p = 0,000).
Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/urn:repox.ist.utl.pt:UERJ:oai:www.bdtd.uerj.br:2172 |
Date | 28 April 2008 |
Creators | Marco Antonio Gallito |
Contributors | Élio Vaz da Silva, Maurício José de Oliveira Bastos, João Galan Júnior, Maria Jose Santos de Alencar, Hugo de Andrade Filho, Ricardo Guimarães Fischer |
Publisher | Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Programa de Pós-Graduação em Odontologia, UERJ, BR |
Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
Language | Portuguese |
Detected Language | English |
Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
Format | application/pdf |
Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ, instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro, instacron:UERJ |
Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.2428 seconds