Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / Purpose: To evaluate the effect of different hydrofluoric (HF) acid concentrations in
the contact angle and in the durability of bond strength between feldspathic ceramic
and resin cement, as well as the impact on the roughness and flexural strength of
this ceramic. Materials and Methods: Twenty-five ceramic blocks (VitaBlocks Mark
II) (12 x 10 x 2.4 mm) were produced for contact angle analysis, 40 ceramic blocks
(12 x 10 x 4 mm) for microtensile bond strength (MTBS), and 150 ceramic barshaped
specimens (14 x 4 x 1.2 mm) to evaluate the roughness and flexural
strength. Specimens were randomly divided into 5 groups, excluding the control
group for MTBS: SC (control) - no ceramic surface treatment; etching with HF acid
1% (HF1), 3% (HF3), 5% (HF5) and 10% (HF10) for 60. The contact angle
measurements were performed on a Goniometer and the MTBS test in a universal
testing machine. All bar-shaped specimens were analyzed in a profilometry and
loaded to failure using a 3-point bending test. Data were submitted to statistical
analysis. Results: SC had the highest contact angle (61.4°± 5°), whereas HF10
showed the lowest value (17.5° ± 4°). In dry conditions, different HF acid
concentrations promoted similar bond strength statistically (14.2 to 15.7 MPa)
(p<0.05), but when the specimens were aged, only the bond from the HF1 group
decreased statistically (14.5 to 10.2 MPa). All groups produced significantly rougher
surfaces than the control group (SC) (p<0.05). However, the mean flexural strength
values were not statistically different among the etched groups (106.47 to 102.02
MPa). Conclusion: In terms of adhesion, the tested ceramic can be etched with HF
acid in concentrations of 3%, 5% and 10%. Different acid concentrations did not
affect the flexural strength of the tested ceramic. Acid etching appear to have a
weakening effect on the ceramic surface, if compared to the untreated group. / Objetivo: Avaliar o efeito de diferentes concentrações de ácido fluorídrico (HF) no
ângulo de contato e na durabilidade da resistência adesiva entre uma cerâmica
feldspática e um cimento resinoso, bem como o impacto sobre a rugosidade e
resistência à flexão desta cerâmica. Materiais e Métodos: Vinte e cinco blocos
cerâmicos (VitaBlocks Mark II) (12 x 10 x 2.4 mm) foram produzidos para a análise
do ângulo de contato, 40 blocos cerâmicos (12 x 10 x 4 mm) para resistência de
união à microtração (MTBS) e 150 espécimes em forma de barra de cerâmica (14 x
4 x 1,2 mm) para avaliar rugosidade e resistência à flexão. Os espécimes foram
divididos aleatoriamente em 5 grupos, excluindo o grupo controle para MTBS: SC
(controle) - sem tratamento da superfície cerâmica; condicionamento com ácido HF
1% (HF1), 3% (HF3), 5% (HF5) ou 10% (HF10) por 60 s. As medidas de ângulo de
contato foram realizadas no Goniômetro e o teste MTBS em uma máquina de ensaio
universal, sendo metade dos espécimes de cada bloco testados imediatamente e a
outra metade submetida à armazenagem/termociclagem. Todas as amostras em
forma de barra foram analisadas em um rugosímetro e carregadas até a falha
usando um teste de flexão de três pontos. Os dados foram submetidos à análise
estatística. Resultados: SC obteve o maior ângulo de contato (61,4° ± 5°), enquanto
que HF10 apresentou o menor valor (17,5° ± 4°). Em condições secas, diferentes
concentrações de ácido HF promoveram resistências adesivas estatisticamente
semelhantes (14,2-15,7 MPa) (p<0,05), mas quando os espécimes foram
envelhecidos, apenas a adesão do grupo HF1 reduziu estatisticamente (14,5-10,2
MPa). Todos os grupos produziram superfícies significativamente mais rugosas do
que o grupo controle (SC) (p<0,05). No entanto, os valores médios de resistência à
flexão não foram estatisticamente diferentes entre os grupos condicionados (106,47-
102,02 MPa). Conclusão: Em termos de adesão, a cerâmica testada pode ser
condicionada com ácido HF em concentrações de 3%, 5% ou 10%. As diferentes
concentrações de ácido não afetaram a resistência à flexão da cerâmica testada. O
condicionamento ácido parece ter um efeito de enfraquecimento sobre a superfície
cerâmica, se comparado com o grupo não tratado.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufsm.br:1/6143 |
| Date | 06 August 2014 |
| Creators | Venturini, Andressa Borin |
| Contributors | Valandro, Luiz Felipe, Rippe, Marilia Pivetta, Amaral, Marina |
| Publisher | Universidade Federal de Santa Maria, Programa de Pós-Graduação em Ciências Odontológicas, UFSM, BR, Odontologia |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFSM, instname:Universidade Federal de Santa Maria, instacron:UFSM |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | 400200000000, 400, 300, 300, 300, 300, 381d00c6-91f3-43f9-b2ff-a634b10ed95d, 98353ab5-051b-4b91-96a3-af686a38b9f5, 70e4857d-dc8b-42fe-8709-7ae2c47df647, 8a1b9987-8616-4248-8445-38a50b981d8d |
Page generated in 0.0021 seconds