El presente trabajo analiza el escaso tratamiento otorgado a la figura del
Tercero Civil Responsable en el Ordenamiento procesal penal peruano y
brinda una propuesta en torno a la definición que se debería otorgar a
dicho sujeto procesal, así como a los fundamentos que legitiman su
inclusión del proceso penal.
Para arribar a dicho aporte académico, mi investigación se ha dividido en
cuatro capítulos. En el primer capítulo realizo una revisión histórica sobre
el proceso penal peruano, evidenciando con ello la ausencia de interés del
legislador para regular aspectos relacionados con el Tercero Civil
Responsable.
En el segundo capítulo analizo cuál es el tratamiento normativo que
actualmente le otorga el Ordenamiento procesal penal peruano al Tercero
Civil Responsable, identificando con ello las principales problemáticas que
se evidencian a partir de su escasa regulación, como es la inexistente
definición de su condición procesal, la falta de claridad en torno al
momento de su incorporación en el proceso penal y la nula regulación de
las facultades que le corresponde ejercer a efectos de resguardar
adecuadamente su derecho de defensa.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:PUCP/oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/7375 |
| Date | 27 October 2016 |
| Creators | Padilla Alegre, Vladimir Katherniak |
| Contributors | Caro John, José Antonio |
| Publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú, PE |
| Source Sets | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess, http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/ |
Page generated in 0.0022 seconds