A pesar de existir resoluciones judiciales, en calidad de cosa juzgada, que se emitieron
en el marco de un proceso constitucional y que disponen una obligación de hacer de pago
de una suma líquida por parte del Estado, se debe esperar la culminación de un
procedimiento administrativo adicional al que ingresan todos aquellos beneficiarios de las
deudas del Estado generadas por sentencias judiciales, de diferentes procesos, en calidad
de cosa juzgada.
Al respecto, se busca comprobar la hipótesis siguiente:
Se requiere asegurar, de manera previa a la aprobación del presupuesto del sector
público para el año fiscal siguiente, una partida presupuestal permanente, en todas las
entidades públicas, destinada a efectivizar las resoluciones judiciales, en calidad de
cosa juzgada, que se emitieron en el marco de un proceso constitucional y que
disponen una obligación de hacer de pago de una suma líquida por parte del Estado.
Para sustentar nuestra hipótesis, la Tesis desarrolla:
En el capítulo primero, el marco constitucional de la Efectividad de las Resoluciones
Judiciales (en adelante, la ERJ);
En el capítulo segundo, la vulneración de la ERJ en procesos constitucionales que
contienen una obligación de hacer de pago de una suma líquida por parte del Estado;
y,
• En el capítulo tercero, nuestras propuestas de solución.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:PUCP/oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/19816 |
| Date | 03 August 2021 |
| Creators | Novoa Campos, Bruno Alberto |
| Contributors | Revilla Izquierdo, Milagros Aurora |
| Publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú, PE |
| Source Sets | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess, Atribución 2.5 Perú, http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/pe/ |
Page generated in 0.0022 seconds