Return to search

Evaluación clínica de 11 años de tratamientos alternativos al recambio de restauraciones de amalgama defectuosas

Trabajo de Investigación Requisito para optar al Título de Cirujano Dentista / Autor no autoriza el acceso a texto completo de su documento / Introducción. La odontología se ha enfocado en detener el avance y reducir las
secuelas de la caries utilizando materiales como la amalgama dental, sin embargo,
es frecuente su fracaso clínico debido principalmente a la recidiva de lesiones.
La solución más utilizada corresponde al recambio de la restauración, lo que
favorece el debilitamiento de la estructura dentaria incluso pudiendo llegar a
comprometer la vitalidad de la pieza.
Frente a este escenario y bajo una concepción conservadora, se han
desarrollado tratamientos alternativos al recambio (TAR) que deben ser evaluados
en el tiempo para comprobar su efecti vidad.

Materiales y métodos. A 11 años de seguimiento, se citó a 32 pacientes con 193
restauraciones de amalgama -distribuidas en los grupos de Sellado, Reparación,
Reacondicionado, Recambio y Sin Tratamiento- y se evaluó el comportamiento de
7 parámetros clínicos mediante criterios RYGE/USPSH y comparó entre grupos.

Resultados. A 11 años, se evaluó un total de 18 pacientes con 119 restauraciones
de amalgama (61,66%). Se observó diferencias estadísticamente significativas en
el comportamiento clínico (mantención o deterioro) sólo para la adaptación marginal
(p=0,004) respecto al resto de los parámetros evaluados.

Adaptación marginal:

Al comparar el comportamiento entre los diversos tratamientos se observó
que el grupo de sellado marginal presentó diferencias estadísticamente
significativas con el grupo de recambio (p=0,040) y con la ausencia de tratamiento
(p=0,000), mostrando un menor porcentaje de restauraciones valoradas como Alfa
(óptimas), no así al compararlo con el grupo de reparación (p=0,379) y el grupo de
reacondicionamiento (p=0,121). Por otro lado, el grupo de reacondicionamiento
presentó diferencias estadísticamente significativas al ser comparado con la
ausencia de tratamiento (p=0,007), y este a su vez al ser comparado con la
reparación (p=0,023), mostrando mayores porcentajes de deterioro en
restauraciones de amalgama.

Conclusiones. Los TAR son técnicas conservadoras, rápidas y costo-efectivas que
mejoran el comportamiento clínico de las restauraciones de amalgama con defectos
localizados, aumentando su longevidad y postergando su recambio total durante al
menos 11 años en esta cohorte de pacientes. Deben ser considerados como una
alternativa confiable, predecible y ventajosa que corrige inmediatamente los
parámetros clínicos y los mantiene aceptables en el tiempo.

Identiferoai:union.ndltd.org:UCHILE/oai:repositorio.uchile.cl:2250/137439
Date January 2015
CreatorsValdivieso Sastre, Josefa Andrea
ContributorsFernández Godoy, Eduardo, Facultad de Odontología, Departamento de Odontología Restauradora, Estay Larenas, Juan, Martín Casielles, Javier
PublisherUniversidad de Chile
Source SetsUniversidad de Chile
LanguageSpanish
Detected LanguageSpanish
TypeTesis

Page generated in 0.1361 seconds