Return to search

Retenção em canais amplos de núcleos confeccionados por diferentes técnicas com pinos fibro resinosos / Retention of fiber posts made by diferent technics in enlarged root canals

Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / O propósito desse trabalho foi verificar a retenção de pinos fibro resinosos cimentados em canais radiculares alargados simulando raízes extensamente comprometidas, fabricados por duas técnicas usadas para diminuir sua desadaptação; comparando-as ao pino fixado somente com cimento. Foram utilizados vinte e quatro raízes de dentes humanos unirradiculares, padronizadas com 15.0 mm de comprimento e 5.0 0.3 mm de diâmetro. As raízes foram incluídas em resina acrílica e divididas em grupos de acordo com a técnica usada: grupo I - pino DC White Post no2 cimentado com sistema adesivo quimicamente ativado e com cimento resinoso dual; grupo II mesmo pino reanatomizado com resina composta para copiar a anatomia do canal radicular, cimentado da mesma forma; e grupo III mesmo pino associado a três pinos acessórios, cimentados do mesmo modo. O canal radicular teve seu diâmetro padronizado pela broca no2 para o pino DC em uma profundidade de 12.0 mm e alargado com uma broca tronco cônica em uma profundidade de 10.0 mm. As oito raízes de cada grupo foram seccionadas transversalmente em três discos de 3.0 mm, a partir da cervical para a execução de um ensaio de extrusão, descartando-se os últimos 2.0 mm, que serviram somente para centralizar o pino. Os valores de retenção foram registrados e tratados estatisticamente por ANOVA e pelo teste SNK (p<0.05). Diferenças significativas foram observadas entre três porções radiculares investigadas em todos os grupos, com os valores de retenção diminuindo da cervical para apical. A retenção na porção apical do grupo com pinos customizado com resina foi estatisticamente maior que na mesma região dos demais grupos. Nenhuma diferença foi encontrada entre o grupo com pinos acessórios e o grupo somente com pino e cimento nessa parte da raiz. Nenhuma diferença foi observada comparando as porções cervical e média dos diferentes grupos. Os tipos de falha após o teste de extrusão foram observados em microscópio eletrônico de varredura com aumento de 200, 600 e 1000 vezes. Elas ocorreram exclusivamente entre o pino e o cimento ou a resina composta. A camada de adesão (camada híbrida) foi mais facilmente observada nas porções cervical e média de todos os grupos. Isso sugere que a retenção nas porções apicais da raiz é predominantemente friccional. Uma vez que pinos acessórios somente alcançam até a porção média do canal radicular, a retenção do pino não é aumentada com essa técnica. / The aim of this study was to evaluate the retention of fiber posts cemented in enlarged root canals simulating compromised roots, fabricated with to two techniques used to minimize your desadptation; comparing it to posts fixed only with ciment. Twenty four single root human teeth standardized in 15.0mm length and 5.0 0.3mm diameter were used. The roots were imbibed in acrylic resin and divided in groups according to the technique used: group I - DC White Post no2 cemented with quimically cured adhesive system and a dual cured resin cement; group II the same post customized with composite resin to copy the root canal anatomy, cemented the same way; and group III the same post associated with three accessory posts, cemented the same way. The root canals had their diameter standardized using a no2 DC post burs 12.0 mm deep and enlarged with a chamfer bur 10.0 mm deep. The eight roots of each group were transversely sectioned in three 3.0 mm diameter discs, starting from cervical to make the push out test, discarding the last 2.0mm used only to centralize the post. The retention values were registered and statistically treated with ANOVA and SNK tests (p<0.05). Significant differences were observed when comparing the three root portions of all groups investigated, with retention values decreasing from cervical to apical. The retention in apical portion of customized posts was statistically greater than the same parts of other groups. No differences were found between the group with accessory posts and only cemented posts in this root portion. No differences was observed comparing cervical e middle portions of different groups. The failure types after the push out test were observed in MEV with 200, 600 e 1000x magnification. They occurred exclusively between the post and the resin cement or the composite resin. A hybrid layer was more easily observed in the cervical and middle portions of the roots in all groups. This suggests that the retention in the apical portions of roots is mostly frictional. Since accessory posts only eventually can reach the middle portion of root canal the post retention is not increased with this technique.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/urn:repox.ist.utl.pt:BDTD_UERJ:oai:www.bdtd.uerj.br:1820
Date27 April 2011
CreatorsMarcelo Nunes Heimlich
ContributorsHugo de Andrade Filho, Katia Regina Hostilio Cervantes Dias, Antonio Fernando Monnerat, Izabel Coelho Gomes Camões, Adalberto Bastos de Vasconcellos, Marcelo Mangelli Decnop Batista
PublisherUniversidade do Estado do Rio de Janeiro, Programa de Pós-Graduação em Odontologia, UERJ, BR
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
Formatapplication/pdf
Sourcereponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ, instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro, instacron:UERJ
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0021 seconds