Lack of energy access in developing countries remains a major barrier in the economic development of rural communities. Worldwide, about 1.3 billion people lack access to modern energy services, and there is a need to pursue ways other than grid extension due to the remoteness of most of these communities from national grids. Following the Sustainable Energy For All (SE4ALL) initiative of the United Nations, the role of decentralised solar generation systems has been acknowledged to meet rural energy objectives. The initiative has also resulted in growing participation of private sectors in the rural energy field for boosting project execution and delivery. To evaluate the success of private entrepreneurs operating rural energy projects, the research has proposed a decision support sustainability assessment framework for evaluating performance of operational decentralized rural solar energy projects. A rural electrification project is said to be performing sustainably when it reliably ensures access to its services for productive uses, while engaging and gaining acceptance of the community and which operates within socio-ethical norms maintaining its financial gains as well as maintaining the local environment. Based on this definition and the multi-criteria Analytical Hierarchy Process (AHP), 15 energy indicators have been proposed to evaluate sustainability performance of existing projects. These indicators are spread over the standard three pillar approach – capturing economic, social, environmental dimensions, along with the contribution of a fourth ethical dimension of sustainability. Multiple stakeholder groups including 16 project planners, evaluators, advisors and investors have been consulted in applying the multi criteria Analytical Hierarchy Process (AHP). Organisations consulted include University of Oslo, Aalto University, Institute for Energy Technology (IFE), Multiconsult AS, Micro-energy International, African Solar Designs (ASD), SunErgy AS, RVE.SOL, Swedish International Development Cooperation Agency (SIDA), Foundation of Rural Energy Services (FRES), Alliance of Rural Electrification (ARE), and Fortum Corporation. The outcome from two rounds of consultation surveys have yielded highest priority to economic dimension (33,18%), followed by social (27,55%) and ethical (23,17%) dimensions, and lastly the environment (16,18) dimension. With these prioritisations, the framework has been used to evaluate the performance of rural decentralised solar projects in Kenya and Malawi. Results of this framework yielded average performance of Kenya and Malawi in the economic dimension – in Kenya being driven by a competitive O&M cost and delivery of project services to businesses; and in Malawi through a low rate of payment defaults and ability to increase tariffs with inflation. In assessing the Kenya case study, a higher score in the social dimension was attributed to the range of services on offer resulting in better involvement of the community in the project as compared to the Malawian case study. However, a limited number of services in Malawi have ensured a more transparent and accountable management structure resulting in a higher score in the ethical evaluation. For both projects, environmental performance has been average due to lack of solid policies for waste treatment, end-use recycling of batteries, and some recorded negative impacts on the local bio-diversity- Outcomes of the framework suggest a applicability of the framework in addressing concerns of multiple stakeholder groups including project planners, evaluators, advisors and investors in understanding operational challenges of rural solar projects. Insights from the case studies point towards the strength of solar electrification as a means rather than the ultimate goal of rural development, the necessity of economic and social sustainability synergies during project operation, and the importance of affordable energy pricing and payment methods. / Bristande tillgång energi i utvecklingsländerna fortfarande ett stort hinder för den ekonomiska utvecklingen av landsbygden. 1,3 miljarder människor saknar tillgång till moderna energitjänster, och det finns ett behov av att föra andra än grid förlängning sätt på grund av de stora avstånden för de flesta av dessa samhällen från nationella elnät. Efter hållbar energi för alla (SE4ALL) initiativ av UN, har betydelsen av decentraliserade sol generationens system erkänt att uppfylla målen på landsbygden energi. Initiativet har också resulterat i ökande deltagande privata sektorn på landsbygden energi fältet för att öka projektgenomförande och leverans. För att utvärdera framgången med privata entreprenörer som arbetar på landsbygden energiprojekt har forskning föreslagit en ramverk för att utvärdera prestanda för operativa decentraliserade landsbygden solenergiprojekt hållbarhetsbedömning beslutsstöd. En elektrifiering av landsbygden projekt sägs att utföra ett hållbart sätt när det på ett tillförlitligt sätt säkerställer tillgång till sina tjänster för produktiva ändamål, samtidigt bedriva och få acceptans i samhället och som arbetar inom socioetiska normer behålla sin ekonomiska vinster samt att upprätthålla den lokala miljön. Baserat på denna definition och flera kriterier Analytical Hierarchy Process (AHP), har 15 indikatorer energi föreslagits för att utvärdera hållbarhetsprestanda av befintliga projekt. Dessa indikatorer är spridda över tre pelare strategi standard - fånga ekonomiska, sociala, miljömässiga dimensioner, tillsammans med bidrag från en fjärde etisk dimension hållbarhet. grupper Flera intressenter inklusive 16 projektplanerare, utvärderare, rådgivare och investerare har hörts vid tillämpningen av flera kriterier Analytical Hierarchy Process (AHP). Organisationer som rådfrågats inkluderar University of Oslo, Aalto-universitetet, Institutet för energiteknik (IFE), Multi-Consult AS, Micro-Energy International, African Solar Designs (ASD), Sunergy AS, RVE.SOL, Styrelsen för internationellt utvecklingssamarbete (Sida), Foundation of Rural Energy Services (FRES), Alliance of Rural Electrification (ARE), och Fortum Corporation. Utfallet från två omgångar av undersökningar samråds har gett högsta prioritet åt ekonomisk dimension (33,18%), följt av social (27,55%) och etisk (23,17%) dimensioner och slutligen miljön (16,18) dimensionera. Med dessa prioriteringar har ramverket använts för att utvärdera landsbygdens decentraliserade solenergiprojekt i Kenya och Malawi. Resultaten av denna ramverket gav genomsnittliga resultat i Kenya och Malawi i den ekonomiska dimensionen - i Kenya drivs av ett konkurrenskraftigt O & M kostnader och leverans av projekttjänster till företag; och i Malawi genom en låg betalnings och förmåga att höja tullarna med inflation. Vid bedömningen av Kenya fallstudie ades en högre poäng i den sociala dimensionen hänföras till utbudet av tjänster som erbjuds resulterar i bättre medverkan av samhället i projektet jämfört med den malawiska fallstudie. Emellertid har ett begränsat antal tjänster i Malawi säkerställt en mer öppen och ansvarsfull förvaltning struktur resulterar i en högre poäng i den etiska bedömningen. För båda projekten har miljöprestanda varit genomsnittliga grund av brist på fasta principer för avfallshantering, slutanvändning återvinning av batterier och några inspelade negativa effekter på de lokala bio-diversity- Resultat av ramverket föreslå en tillämpning av ramverket för att ta itu oro flera intressegrupper inklusive projektplanerare, utvärderare, rådgivare och investerare att förstå operativa utmaningar på landsbygden sol projekt. Insikter från fallstudierna pekar mot styrkan i solar elektrifiering som ett medel snarare än det yttersta målet för landsbygdsutveckling, behovet av synergier ekonomisk och social hållbarhet under projektets drift och vikten av överkomliga priser energi och betalningsmetoder.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:kth-210188 |
| Date | January 2017 |
| Creators | Mukul Mutatkar, Ninad |
| Publisher | KTH, Energiteknik |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | English |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | TRITA-ITM-EX ; EGI_2017:0016 |
Page generated in 0.0024 seconds