Return to search

Uso de rela??es sem?ntico-estruturais no aprimoramento do c?lculo da similaridade sem?ntica : um estudo voltado a estruturas ontol?gicas em l?ngua portuguesa

Made available in DSpace on 2015-04-14T14:49:09Z (GMT). No. of bitstreams: 1
416526.pdf: 2208042 bytes, checksum: 26409ec36e39b51edbbc8ac6e980a237 (MD5)
Previous issue date: 2009-03-09 / O presente trabalho tem como objetivo estudar alternativas para aprimorar a medida SiSe (Similaridade Sem?ntica), que foi proposta por Freitas [FRE07]. Esta medida visa o mapeamento de termos entre estruturas ontol?gicas distintas, utilizando uma adapta??o do Modelo Taxon?mico de Maedche e Staab [MAE02b] para o c?lculo da similaridade sem?ntica que faz uma compara??o da similaridade entre termos de estruturas ontol?gicas distintas atrav?s da an?lise da hierarquia em que os mesmos se inserem, seus superconceitos e subconceitos. Desta forma, o coeficiente resultante ? a similaridade sem?ntico-estrutural entre os termos das estruturas ontol?gicas. A medida SiSe levou a coeficientes de similaridade considerados relativamente satisfat?rios para o mapeamento sem?ntico-estrutural, por?m n?o atingiu seus objetivos em alguns casos para os quais foi testada. Incluem-se aqui os resultados considerados como falsos positivos e os casos de similaridade que a medida n?o detectou (falsos negativos). Partindo desses problemas, estrat?gias de similaridade estrutural s?o propostas para aprimorar, assim, a medida SiSe. As estrat?gias s?o baseadas, em sua maioria, em trabalhos da literatura que abordam a similaridade estrutural atrav?s de: i) atribui??es de fatores de adequa??o fundamentados na posi??o dos termos na hierarquia da estrutura ontol?gica; ii) atribui??es de conjuntos formados pelos superconceitos dos termos analisados; iii) atribui??es de conjuntos formados pelos subconceitos destes termos e; iv) o uso da medida de Jaccard corrigida. As estrat?gias s?o descritas e avaliadas de acordo com um recurso denominado Golden Mapping e m?tricas mais comumente utilizadas na literatura: precis?o, abrang?ncia e medida-F. Os resultados obtidos chegaram a 100% de acur?cia no que se refere aos falsos positivos da SiSe.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:tede2.pucrs.br:tede/5058
Date09 March 2009
CreatorsBrandolt, Josiane Fontoura dos Anjos
ContributorsLima, Vera L?cia Strube de
PublisherPontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul, Programa de P?s-Gradua??o em Ci?ncia da Computa??o, PUCRS, BR, Faculdade de Inform?ca
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Formatapplication/pdf
Sourcereponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS, instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, instacron:PUC_RS
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
Relation1974996533081274470, 500, 600, 1946639708616176246

Page generated in 0.0017 seconds