The aim of this work was to evaluate the behavior of varieties RB
(Republic of Brazil) of sugar cane in relation to the attack of Diatraea spp. (Lepidoptera:
Crambidae), Mahanarva spp. (Hemiptera: Cercopidae) and Telchin licus licus (Drury, 1770)
(Lepidoptera: Castniidae). Two systems of cultivations were used, rainfed and irrigated. The
varieties studied in the rainfed cultivation were as follows: RB72454, RB867515, RB971755,
RB951541, RB931003, RB92579, RB863129, and RB93509. For the irrigated system, the
variety RB98710 was also included. In the rainfed system, with all varieties in combined
analysis, the results showed that the damages were not significantly different. In the irrigated
system the variety RB971755 was externally more damaged. Concerning to the complex
borer/rottenness for occasion of the harvest, in both systems, all varieties showed similar
behavior in relation to the attack of Diatraea spp, It was not possible to identify any variety
with a remarkable preference for Mahanarva spp., in both systems. Again, in both systems,
the results showed that the studied varieties did not differ statistically in relation to the attack
of T. licus licus. Finally, the values of internal damages of Diatraea spp. and T. licus licus did
not show any significantly correlations with the agroindustrial parameters evaluated. / Fundação de Amparo a Pesquisa do Estado de Alagoas / O objetivo deste trabalho foi avaliar o comportamento de variedades RB
(República do Brasil) de cana-de-açúcar em relação ao ataque de Diatraea spp. (Lepidoptera:
Crambidae), Mahanarva spp. (Hemiptera: Cercopidae) e Telchin licus licus (Drury, 1770)
(Lepidoptera: Castniidae). Foram utilizados os sistemas de cultivo de sequeiro e irrigado. As
variedades estudadas no cultivo de sequeiro foram: RB72454, RB867515, RB971755,
RB951541, RB931003, RB92579, RB863129, e RB93509. No cultivo irrigado, além das
variedades já citadas, incluiu-se a RB98710. Os resultados de Diatraea spp., no sistema de
cultivo sequeiro mostraram que, ao avaliar as variedades de forma conjunta, verificou-se que
os danos causados pela praga foram estatisticamente semelhantes. No sistema irrigado
constatou-se que a variedade RB971755 destacou-se com a maior porcentagem de dano
externo. Nos dois sistemas de cultivo, com base no complexo broca/podridão, por ocasião da
colheita, as variedades apresentaram comportamento semelhante em relação à porcentagem de
dano interno de Diatraea spp. Os resultados de Mahanarva spp., em ambos os sistemas de
cultivo, mostraram que não foi possível identificar uma variedade com característica marcante
de preferência pela praga. Os resultados de T. licus licus indicaram que, nos dois sistemas de
cultivo, as variedades não diferiram estatisticamente quanto à % de infestação. Em ambos os
sistemas de cultivo, os valores de % de dano interno de Diatraea spp. e de % de infestação de
T. licus licus, não apresentaram correlações significativas com os parâmetros agroindustriais
avaliados.
Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:www.repositorio.ufal.br:riufal/232 |
Date | 19 April 2010 |
Creators | Lima, Hully Monaísy Alencar |
Contributors | Lima, Ivanildo Soares de, LIMA, I. S., Dias, Nivia da Silva, Dias, Nivia da Silva, Duarte, Adriana Guimarães, DUARTE, A. G., Broglio, Sonia Maria Forti, http://lattes.cnpq.br/0573377166905359 |
Publisher | Universidade Federal de Alagoas, BR, Agronomia; Produção vegetal; Proteção de plantas, Programa de Pós-Graduação em Agronomia, UFAL |
Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
Language | Portuguese |
Detected Language | English |
Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
Format | application/pdf |
Source | reponame:Repositório Institucional da UFAL, instname:Universidade Federal de Alagoas, instacron:UFAL |
Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Relation | bitstream:http://www.repositorio.ufal.br:8080/bitstream/riufal/232/1/Dissertacao_HullyMonaisyAlencarLima_2010.pdf, bitstream:http://www.repositorio.ufal.br:8080/bitstream/riufal/232/2/Dissertacao_HullyMonaisyAlencarLima_2010.pdf.txt |
Page generated in 0.0024 seconds