El Gran Santiago se caracteriza por ser una ciudad con una marcada diferenciación
socioeconómica, que se representa en el espacio a través de la segregación residencial de
los grupos económicos.
La liberalización de los mercados de suelo en el año 1979, atrae a la actividad
inmobiliaria hacia la periferia, lo que provoca transformaciones en la estructura urbana. El
surgimiento de “pequeños barrios ricos” en la periferia pobre es una de ellas, lo que ha
llevado a algunos autores a hablar de una dispersión de los altos estratos socioeconómicos.
La alta homogeneidad social que presentan los sectores residenciales tradicionales
de la clase alta y el alto grado de concentración de los sectores más nuevos en
determinados lugares de la periferia, indican que la segregación residencial de estos grupos
no ha disminuido. Los espacios dejados por la población de alto status que sale del
tradicional barrio alto, son ocupados por población con niveles de ocupación y educación
también elevados. De esta forma, este sector no pierde importancia para la elite residencial,
sino que algunas áreas específicas en comunas como Peñalolén y Huechuraba, se hacen
atractivas debido a su elevada calidad ambiental y al bajo valor del suelo.
La rearticulación del espacio en el contexto global, permite a los nuevos barrios de
mayor status social funcionar como enclaves socioeconómicos conectados a las principales
redes de transporte intraurbano y, por lo tanto, a los sectores más modernos. La alta
accesibilidad intercomunal que proponen las autopistas aísla aún más a esta población que
ya se resguarda, a través de muros y rejas, de la precariedad circundante (estimulan
determinadas rutas de movimiento y en medios de transporte privado).
Pese a la elevada calidad de vida que ofrecen las zonas periféricas, no toda la
población de alto status opta por esta ubicación. Muchas personas se asientan e comunas
más céntricas como son Providencia, Ñuñoa e incluso Santiago. La localización de la en uno
u otro sector de la ciudad, puede relacionarse al ciclo familiar. Así, los hogares más
pequeños (solteros, parejas sin hijos, viudos) se concentran en los lugares centrales o
centralizados; mientras que los hogares adultos en etapa de crecimiento tienden hacia la
periferia. De esta forma se explica que la migración de familias a la periferia no implica un
despoblamiento de los lugares centrales.
En virtud de lo señalado anteriormente, se puede advertir que la segregación socio
residencial no ha disminuido ni resulta adecuado hablar de una dispersión de los altos
estratos socioeconómicos. Lo que ha ocurrido es más bien una ampliación del barrio alto
hacia lugares específicos (valorizados ambientalmente), gracias a la instalación de modernas
redes espaciales que relativizan la distancia física en función del tiempo y el grado de
conexión de los lugares.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UCHILE/oai:repositorio.uchile.cl:2250/100935 |
| Date | January 2006 |
| Creators | Elgueta Astaburuaga, María Alejandra |
| Contributors | Ortíz Véliz, Jorge, Facultad de Arquitectura y Urbanismo, Escuela de Geografía |
| Publisher | Universidad de Chile |
| Source Sets | Universidad de Chile |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | Tesis |
| Rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Chile, http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/cl/ |
Page generated in 0.0023 seconds