Return to search

Uso de plataformas online de publicação independente por pesquisadores de diferentes áreas do conhecimento

Submitted by José Viana (jviana@id.uff.br) on 2018-01-17T14:00:11Z
No. of bitstreams: 2
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)
Uso de plataformas online de publicação independente por pesquisadores.pdf: 36435975 bytes, checksum: 9c3f4568e317766cd659f465d6f1c2e2 (MD5) / Made available in DSpace on 2018-01-17T14:00:11Z (GMT). No. of bitstreams: 2
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)
Uso de plataformas online de publicação independente por pesquisadores.pdf: 36435975 bytes, checksum: 9c3f4568e317766cd659f465d6f1c2e2 (MD5)
Previous issue date: 2017 / Universidade Federal Fluminense. Superintêndencia de Documentação. Centro de Memória Fluminense / A pesquisa tem por objeto de estudo da produção científica de professores doutores de
universidades brasileiras disponível em plataformas online de publicação independente.
Considera que a publicação independente consiste na publicação de qualquer livro ou
recurso multimídia pelo autor da obra, sem a intervenção de um terceiro estabelecido
como editor. Verifica as plataformas brasileiras de publicação online, identifica os
professores doutores que publicaram livros científicos nos últimos 10 anos nessas
plataformas e analisa características dessa produção. Adota como estratégia
metodológica um recorte, utilizando como universo empírico os professores doutores
brasileiros cadastrados em cinco plataformas de publicação brasileiras. Mapeia as
plataformas (nacionais e estrangeiras), os autores, os livros produzidos e as
características editoriais das obras. Encontra no universo das plataformas nacionais, 43
professores doutores de universidades brasileiras com publicações nessas plataformas.
Emprega o survey para operacionalizar a pesquisa de campo e utiliza como
instrumento de coleta de dados adotado o questionário. Atesta que os autores
acadêmicos de todas as áreas estão publicando em plataformas online. Demonstra que
amaioria dos autores (75%) ficou muito satisfeito com a publicação de seu trabalho nas
plataformas online. Infere que, de modo geral, os pesquisadores estão satisfeitos com o
processo em si.  Conclui que a publicação independente nas plataformas é vista como
vantajosa pelos pesquisados. Aponta como desvantagens o marketing deficiente e a
comercialização. / Sim / The aim of the research is to study the scientific production of the brazilian university
doctorate professors available on independent publishing platforms. The independent
publication consists of the publication of any book or multimedia resource by the author
without the intervention of a third party established as an editor. The specific objectives
are: identify the Brazilian publishing platforms, identify the professors who have
published scientific books in the last 10 years in these platforms and to verify the
characteristics of this production. As a methodological strategy, a sample was adopted,
using as empirical universe the Brazilian doctorate teachers enrolled in five Brazilian
publishing platforms. To meet the proposed objectives, the research mapped the
platforms (national and foreign), the authors, the books produced and the editorial
features of the works. In the universe of national platforms, 43 professors from
Brazilian universities were found. In relation of methodology, the technique used is the
survey and the instrument of data collection adopted is the questionnaire. As a
conclusion it is stated that academic authors from all areas are publishing on online
platforms. The research demonstrated that most authors (75%) were very pleased with
the publication of their work on the online platforms. And they are generally satisfied
with the process itself. In the academic environment where publishing speed is
paramount for the advancement of science, independent publishing on the platforms
brings the resolution of this problem because it was pointed out as the greatest advantage by the respondents. Disadvantages were limited promotion and market.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:https://app.uff.br/riuff:1/5521
Date January 2017
CreatorsViana, José Antonio
PublisherUniRio, Niterói
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguageEnglish
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Sourcereponame:Repositório Institucional da UFF, instname:Universidade Federal Fluminense, instacron:UFF
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0122 seconds