Orientador: Luis Roberto Marcondes Martins / Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba / Made available in DSpace on 2018-08-04T03:56:33Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Casselli_DeniseSaMaia_D.pdf: 2775830 bytes, checksum: 43dd6d3dde0928950dc7944d0226d0be (MD5)
Previous issue date: 2005 / Resumo: Este estudo avaliou a sensibilidade pós-operatória de restaurações Classe I de compósito restauradas com sistema de união de condicionamento total ou autocondicionante. Cento e quatro restaurações defeituosas de amálgama foram substituídas em 52 pacientes. Cada paciente substituiu duas restaurações. Após preparo cavitário confeccionado, as restaurações foram confeccionadas, sob isolamento absoluto utilizando-se Single Bond ou Clearfil SE Bond e um compósito odontológico (Filtek Z250). A sensibilidade foi avaliada antes da substituição (baseline), após 7 dias e 6 meses da troca, utilizando-se estímulo frio e escala analógica de dor. Se ocorresse sensibilidade após 7 dias, os pacientes retornavam após 14 e 30 dias. Os escores foram analisados através de testes não paramétricos: Friedman e Wilcoxon. Nenhuma diferença estatística significativa foi encontrada em relação à sensibilidade pós-operatória no baseline, 7 dias e 6 meses. Também não houve diferença entre os adesivos em qualquer tempo. Nenhuma sensibilidade espontânea foi relatada. Os principais motivos de substituição de restaurações de amálgama, neste estudo, foram fratura da restauração e degradação marginal. Os sistemas de união utilizados nesse estudo não mostraram diferenças em relação à sensibilidade pós-operatória e não mostraram sensibilidade espontânea após 6 meses, quando utilizados de acordo com as instruções do fabricante / Abstract: This study evaluated the post-operative sensitivity of posterior Class I composite resin restorations restored with a self-etching primer or a total-etch bonding system. One hundred and four restorations were replaced by one clinician in 52 patients. Each patient received two restorations. After cavity preparations, the restorations were completed under rubber dam isolation and restored using a Clearfil SE Bond or Single Bond and a resin-based restorative material (Filtek Z250). The sensitivity was evaluated at O (baseline) and 7 days and 6 months using cold stimuli, and recorded using a visual-analogue scale. If sensitivity was experienced on day 7, patients were also contacted on days 14 and 30 to assess the degree of sensitivity. The se ores were analyzed as non-parametric data by means of the Friedman and Wilcoxon tests. No statistieally signifieant differences were found in sensitivity between the two adhesives systems at day O, 7 and 6 months. No spontaneous pos-operative sensitivity was reported. The major reasons for failure of amalgam restorations were fraetures restoration and marginal deficiencies. The adhesive systems used in this study showed no differenees in post-operative sensitivity, and did not show spontaneous sensitivity after 6 months if they were used accordance with manufacturer' s instructions / Doutorado / Dentística / Doutor em Clínica Odontológica
Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.unicamp.br:REPOSIP/289720 |
Date | 02 April 2005 |
Creators | Casselli, Denise Sa Maia |
Contributors | UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS, Martins, Luís Roberto Marcondes, 1960-, Sinhoreti, Mário Alexandre Coelho, Liporoni, Priscila Christiane Suzy, Silva, Wilkens Aurelio Buarque e |
Publisher | [s.n.], Universidade Estadual de Campinas. Faculdade de Odontologia de Piracicaba |
Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
Language | Portuguese |
Detected Language | Portuguese |
Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
Format | 78f. : il., application/pdf |
Source | reponame:Repositório Institucional da Unicamp, instname:Universidade Estadual de Campinas, instacron:UNICAMP |
Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.01 seconds