Submitted by Gabriela Lopes (gmachadolopesufpel@gmail.com) on 2016-09-23T14:18:12Z
No. of bitstreams: 2
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)
Tese Roberta Jeske Kunde.pdf: 1618113 bytes, checksum: 73460c28fbadcf237be73b3a57571e29 (MD5) / Made available in DSpace on 2016-09-23T14:18:12Z (GMT). No. of bitstreams: 2
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)
Tese Roberta Jeske Kunde.pdf: 1618113 bytes, checksum: 73460c28fbadcf237be73b3a57571e29 (MD5)
Previous issue date: 2016-03-24 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES / O crescente nível de degradação dos solos tem promovido a adoção de manejos
agrícolas que aliem a produção agropecuária à conservação do solo. Neste
contexto, Sistemas de Integração Lavoura-Pecuária (ILP) têm sido adotados com
sucesso, pois ocupam os recursos disponíveis nos agroecossistemas concomitante
à melhoria da qualidade do solo. Baseado no exposto, o presente trabalho foi
estruturado em dois capítulos, onde buscou-se avaliar a qualidade do solo em
propriedades agrícolas familiares sob sistemas de ILP, definindo indicadores físicos,
químicos e biológicos capazes de detectar os efeitos das práticas de manejo
utilizadas em diferentes sistemas de uso do solo. O capítulo 1 foi desenvolvido no
Município de Arroio do Padre e o capítulo 2 no Município de Rio Grande, RS. Foram
avaliados três sistemas de uso do solo: campo nativo pastejado (CN), pastagem de
azevém (PA) e milho com sucessão de azevém (MI). Em cada um dos sistemas
foram coletadas amostras indeformadas e deformadas de solo nas camadas de
0,00-0,05m, de 0,05-0,10m e de 0,10-0,20m para a determinação de indicadores
como: densidade do solo, porosidade total, diâmetro médio ponderado,
macronutrientes, micronutrientes, carbono orgânico total, nitrogênio total,
fracionamento físico granulométrico e densimétrico da matéria orgânica, índice de
manejo de carbono, carbono da biomassa microbiana, respiração basal do solo e
fluorescência induzida por laser. No capítulo 1, concluiu-se que a análise fatorial
evidenciou que o “Fator Matéria Orgânica” foi o que mais contribuiu para a variação
total dos dados nas três camadas avaliadas. Os indicadores que compõem o “Fator
Matéria Orgânica” estão mais associados ao CN, enquanto que os indicadores do
“Fator Agregação”, “Fator Compactação” e “Fator Carbono Microbiano” estão mais
associados à PA, sendo os indicadores respiração basal do solo, fração leve livre e
porosidade total àqueles mais relacionados ao sistema MI e a densidade do solo
encontra-se relacionada aos três sistemas de uso do solo. Somente a porosidade
total não foi eficiente para detectar diferenças entre os sistemas estudados. No
capítulo 2, concluiu-se que a análise fatorial evidenciou que os fatores “Matéria
Orgânica”, “Matéria Orgânica Leve” e “Carbono Humificado” foram os que mais
contribuíram para a variação total dos dados nas três camadas avaliadas. Os
indicadores que compõem o “Fator Matéria Orgânica” estão mais associados ao CN
e os indicadores relacionados ao “Fator Agregação”, “Fator Frações
Granulométricas” e “Fator Porosidade Total” estão mais associados aos sistemas MI
e PA. A densidade do solo, a fração pesada da matéria orgânica e o carbono
microbiano encontram-se relacionados aos três sistemas de uso do solo. O diâmetro
médio ponderado e a respiração basal do solo não foram eficientes para detectar
diferenças entre os sistemas de uso do solo. / The increasing level of soil degradation has promoted the adoption of agricultural
management that combine agricultural production to soil conservation. In this
context, Integrated Crop-Livestock Systems (ILP) have been successfully adopted,
because they occupy the available resources in agroecosystems, concomitant to the
improvement of soil quality. Based on the above, this study was divided into two
chapters, where we sought to evaluate the soil quality on family farms in ILP
systems, defining physical, chemical and biological indicators able to detect the
effects of management practices used in different land use systems. The chapter 1
was developed in the municipality of Arroio do Padre and the chapter 2 in Rio
Grande, RS. Were evaluated three land use systems: grazed native field (CN),
ryegrass pasture (PA) and maize with succession of ryegrass (MI). In each of the
systems, disturbed and undisturbed soil samples were collected in the layers from
0.00-0.05m, 0.05-0.10m and 0.10-0.20m for determining indicators such as: bulk
density, soil porosity, mean weight diameter, macronutrients, micronutrients, total
organic carbon, total nitrogen, granulometric physical fractionation and densimetric
physical fractionation, carbon management index, microbial biomass carbon, basal
soil respiration and laser-induced fluorescence. In Chapter 1, we concluded that the
factor analysis showed that the "Organic Matter Factor" was the largest contributor to
the total variance of the data evaluated in the three layers. The indicators that
compose the "Organic Matter Factor " are more associated with the CN, while the
indicators of "Aggregation Factor", "Compression Factor" and "Microbial Carbon
Factor" are more related to PA, and the indicators soil basal respiration, free light
fraction and porosity are more related to the system MI. The bulk density is related to
the three land use systems. Only the total porosity was not enough to detect
differences between the systems studied. In chapter 2, it was concluded that the
factor analysis showed that the factors "Organic Matter", "Light Organic Matter" and
"Humified Carbon" were the main contributors to the total variance of the data
evaluated in the three layers. The indicators that compose the "Organic Matter
Factor" are more associated with the CN and indicators related to "Aggregation
Factor", "Granulometric Fractions Factor” and " Total Porosity Factor" are more
associated with PA e MI. The bulk density, the heavy fraction of organic matter and
microbial carbon are related to the three land use systems. The mean weight
diameter and basal soil respiration were not effective to detect differences between
land use systems.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufpel.edu.br:prefix/3040 |
| Date | 24 March 2016 |
| Creators | Kunde, Roberta Jeske |
| Contributors | 64858707091, http://lattes.cnpq.br/9035431298468897, Lima, Ana Cláudia Rodrigues de |
| Publisher | Universidade Federal de Pelotas, Programa de Pós-Graduação em Sistemas de Produção Agrícola Familiar, UFPel, Brasil, Faculdade de Agronomia Eliseu Maciel |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFPEL, instname:Universidade Federal de Pelotas, instacron:UFPEL |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0019 seconds