Does political tolerance have any limits? What must people "put up with" to be considered politically tolerant? In political science, tolerance has been conceived and measured as an absolute democratic value. The politically tolerant are willing to put up with everything and any objection to public expression is branded intolerant by empirical political science. This dissertation challenges this approach to the concept of tolerance. It demonstrates that civil liberties decisions in contemporary, multicultural democracies are increasingly complicated by values other than freedom of expression, such as social inclusion and non-discrimination. A more nuanced view of political tolerance is necessary. Drawing from comparative and critical race legal studies' of free speech, a theoretical distinction is developed between exclusionary expression and other types of objectionable speech. Exclusionary speech is defined as a form of public expression with the intent to exclude minorities from full participation in society. The focus is on rights denial, and such speech typically comes from more privileged social groups. This speech is argued to be fundamentally different from other types of speech. This theoretical distinction is examined empirically using the Comparative Youth Study, a survey conducted with 10th and 11th grade students in Belgium and Canada (n=9599). Results suggest that many young people in these countries do distinguish between exclusionary and other forms of speech when making civil liberties judgments. Young people who express tolerance for some forms of speech, but draw the line at exclusionary speech are considered to endorse a multicultural form of political tolerance. Multicultural tolerance is shown to be empiri / Y a-t-il des limites à la tolérance politique? Faut-il que les gens supportent tous genres d'expression pour être considérés comme tolérants? En science politique, la tolérance a été conçue et mesurée comme une valeur démocratique absolue. Les personnes politiquement tolérantes doivent tout supporter et ne jamais restreindre l'expression publique d'aucune manière. Cette thèse remet en question cette approche de la tolérance. Elle démontre que dans les démocraties multiculturelles, les jugements sur les libertés civiques sont fortement compliqués par des valeurs autres que la liberté d'expression, comme l'inclusion sociale et la non-discrimination. Une perspective plus nuancée est nécessaire. En utilisant les perspectives comparatives et les études de critical race theory, une distinction théorique se développe entre les expressions d'exclusion et d'autres types d'expressions publiques. Les propos d'exclusion sont définis par l'expression publique d'idées qui ont pour but d'exclure les minorités de la pleine participation sociétale. Ces propos tendent à bafouer les droits et proviennent d'habitude de groupes sociaux plus privilégiés. Cette forme d'expression publique est considérée comme fondamentalement différente d'autres types d'expression. Cette distinction théorique est examinée avec l'Étude Comparative de la Jeunesse, une enquête présentée aux étudiants de IVème et Vème années de Secondaire, en Belgique et au Canada (n=9599). Les résultats suggèrent que dans ces deux pays, beaucoup de jeunes font la distinction entre les propos d'exclusion et d'autres formes d'expression lorsqu'ils portent des jugements sur les libertés civiques. Les jeunes qui sont capables de tolérer cert
| Identifer | oai:union.ndltd.org:LACETR/oai:collectionscanada.gc.ca:QMM.19294 |
| Date | January 2008 |
| Creators | Harell, Allison |
| Contributors | Dietlind Stolle (Internal/Supervisor) |
| Publisher | McGill University |
| Source Sets | Library and Archives Canada ETDs Repository / Centre d'archives des thèses électroniques de Bibliothèque et Archives Canada |
| Language | English |
| Detected Language | French |
| Type | Electronic Thesis or Dissertation |
| Format | application/pdf |
| Coverage | Doctor of Philosophy (Department of Political Science) |
| Rights | All items in eScholarship@McGill are protected by copyright with all rights reserved unless otherwise indicated. |
| Relation | Electronically-submitted theses. |
Page generated in 0.0026 seconds