Syftet med studien var att undersöka om två skilda budskap om kroppen återspeglas i Fris-kis&Svettisledares roll. Det ena budskapet handlar om att komma som man är, medan det andra rör sig om att kroppen ska vara hård med väldefinierade muskler. Upplever Fris-kis&Svettisledare en motsättning mellan de båda budskapen och hur hanteras denna i så fall? Vårt empiriska underlag är kvalitativt och intervjuer med åtta Friskis&Svettisledare har ge-nomförts. Våra teoretiska utgångspunkter är Erving Goffmans dramaturgiska perspektiv samt Erich Fromms teori om ägandets och varandets livsform. Vårt resultat visar att Fris-kis&Svettisledarna upplever en motsättning mellan de två budskapen och hanterar denna ge-nom att skapa den användbara och funktionella kroppen. Vidare framkommer att en hierarki som härrör ur hur populärt ens pass är råder, varvid konkurrens emellan ledarna visar sig. Friskis&Svettisledarna spelar rollen att vara vanliga. Att komma som man är har för ledarna betydelsen av att vara vänlig, glad, funktionell och välkomnande.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:mdh-328 |
| Date | January 2007 |
| Creators | Lindborg, Maria, Boserius, Frida |
| Publisher | Mälardalens högskola, Institutionen för samhälls- och beteendevetenskap, Mälardalens högskola, Institutionen för samhälls- och beteendevetenskap, Institutionen för samhälls- och beteendevetenskap |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0017 seconds