Ziel dieser Arbeit ist eine möglichst umfassende Aufbereitung der aktuellen Situation für die Zwecke der Lehre an der Professur für Verkehrssicherungstechnik der Technischen
Universität Dresden. Die Studienarbeit stellt dazu eine Momentaufnahme der Situation zur Einbindung von Bahnübergängen auf ETCS-Strecken dar. Ausgehend von den Festlegungen der System Requirements Specification für ERTMS/ETCS werden nationale Lösungen zuerst dar- und anschließend gegenübergestellt. Des Weiteren wird eine Umsetzung auf drei Laboranlagen des Integrierten Eisenbahnlabors der Technischen Universität Dresden nach technischen, didaktischen und praktischen Aspekten geprüft. Abschliessend wird ein Planungsbeispiel für ETCS L1 LS und ETCS L2 im Bereich der DB AG erarbeitet.:Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung 13
1.1 Motivation 13
1.2 Zielstellung 13
1.3 Vorgehen 14
2 Grundlagen der System Requirements Specification 16
2.1 Verwendung der System Requirements Specification 16
2.2 Prinzipien und Prozeduren in Verbindung mit Bahnübergängen 16
2.2.1 Prinzipien 16
2.2.2 Prozeduren 18
2.3 Möglichkeiten der Einbindung von Bahnübergängen auf ETCS-Strecken 23
2.3.1 Verwendbare Pakete 23
2.3.2 Temporary Speed Restriction 24
2.3.3 Level Crossing Information 29
3 Länderspezifische Lösungen der Einbindung von Bahnübergängen auf ETCS-Strecken 31
3.1 Vorgehen 31
3.2 Deutschland – Deutsche Bahn AG 31
3.2.1 ETCS-Planungen 31
3.2.2 Grundlegendes zur Bahnübergangsicherung 32
3.2.3 Bahnübergänge auf ETCS L1 LS-Strecken 37
3.2.4 Bahnübergänge auf ETCS L2-Strecken 41
3.3 Systemführerschaft ETCS Schweiz 50
3.3.1 Grundlegendes zu ETCS in der Schweiz 50
3.3.2 Grundlegendes zur Bahnübergangssicherung 50
3.3.3 Bahnübergänge auf ETCS L1 LS-Strecken 57
3.3.4 Bahnübergänge auf ETCS L2-Strecken 63
3.4 Ungarn – Magyar Államvasutak Zrt. 66
3.4.1 Grundlegendes zur Bahnübergangssicherung 67
3.4.2 Bahnübergänge auf ETCS L1-Strecken 69
3.4.3 Bahnübergänge auf ETCS L2-Strecken 74
3.5 Dänemark – Banedanmark 76
3.5.1 Grundlegendes zur Bahnübergangssicherung 76
3.5.2 Bahnübergänge auf ETCS L2-Strecken 77
4 Vergleich der unterschiedlichen Lösungen 82
4.1 Vorgehen 82
4.2 Sicherungsarten 82
4.3 Einschaltarten 83
4.4 Überwachungsarten 85
4.5 Prozedur des Passierens eines gestörten BÜ 87
4.6 Sicherungsmöglichkeiten 89
4.7 Resümee des Vergleichs 91
5 Untersuchung der Umsetzbarkeit auf einer Laboranlage des Integrierten Eisenbahnlabors 93
5.1 Anlass und Vorgehen 93
5.2 Eignungsprüfung des Eisenbahnbetriebslabors 93
5.2.1 Beschreibung des Eisenbahnbetriebslabors 93
5.2.2 Technische Aspekte 96
5.2.3 Didaktische Aspekte 97
5.2.4 Praktische Aspekte 100
5.3 Eignungsprüfung des Sicherungstechnischen Labors – ETCS-Versuchsstand 104
5.3.1 Beschreibung des ETCS-Versuchsstands 104
5.3.2 Technische Aspekte 107
5.3.3 Didaktische Aspekte 109
5.3.4 Praktische Aspekte 111
5.4 Eignungsprüfung des Sicherungstechnischen Labors – BUES 2000-Anlage 112
5.4.1 Beschreibung der BUES 2000-Anlage 112
5.4.2 Technische Aspekte 114
5.4.3 Didaktische Aspekte 115
5.4.4 Praktische Aspekte 116
5.5 Empfehlungen zur Implementierung 117
5.5.1 Vorgehen 117
5.5.2 Empfehlung im Hinblick auf technische Aspekte 117
5.5.3 Empfehlung im Hinblick auf didaktische Aspekte 118
5.5.4 Empfehlung im Hinblick auf praktische Aspekte 118
5.5.5 Zusammenfassung der Empfehlungen 119
6 Anwendung der Planungsregeln 121
6.1 Vorgehen bei der Entwicklung des Planungsbeispiels 121
6.2 Grundlegende Bahnübergangsplanung 122
6.3 Planung der Ausrüstung mit ETCS L1 LS 133
6.4 Planung der Ausrüstung mit ETCS L2 138
7 Zusammenfassung und Ausblick 147
7.1 Zusammenfassung 147
7.2 Ausblick 148
Abkürzungsverzeichnis 150
Verzeichnis terminologischer Besonderheiten 155
Abbildungsverzeichnis 156
Tabellenverzeichnis 158
Literaturverzeichnis 160
Erklärung 163
Anhang A: Besprechungsprotokolle 164
Anhang B: BÜ Klardorf – Berechnung der technischen Sicherung 187
Anhang C: BÜ Hallalit der ETCS-Strecke Berlin – Rostock 190 / The intention of this paper is a most comprehensive preparation of the current status for the purposes of the teaching at the Chair of Railway Signalling Transport Safety Technology of the Technical University of Dresden. This student research project shows the current situation concerning the embedding of Level Crossings on railway lines equipped with ETCS. Based on the description of the regulations of the System Requirements Specification of ERTMS/ETCS national solutions are first presented and then set in contrast to each other. Furthermore an implementation on three potentially suitable laboratory assets of the Integrated Railway Laboratory of Technical University of Dresden considering technical, didactical and practical aspects is investigated. At last the planning of an example of a Level Crossing once in combination with ETCS L1 LS
and once in combination with ETCS L2 is developed.:Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung 13
1.1 Motivation 13
1.2 Zielstellung 13
1.3 Vorgehen 14
2 Grundlagen der System Requirements Specification 16
2.1 Verwendung der System Requirements Specification 16
2.2 Prinzipien und Prozeduren in Verbindung mit Bahnübergängen 16
2.2.1 Prinzipien 16
2.2.2 Prozeduren 18
2.3 Möglichkeiten der Einbindung von Bahnübergängen auf ETCS-Strecken 23
2.3.1 Verwendbare Pakete 23
2.3.2 Temporary Speed Restriction 24
2.3.3 Level Crossing Information 29
3 Länderspezifische Lösungen der Einbindung von Bahnübergängen auf ETCS-Strecken 31
3.1 Vorgehen 31
3.2 Deutschland – Deutsche Bahn AG 31
3.2.1 ETCS-Planungen 31
3.2.2 Grundlegendes zur Bahnübergangsicherung 32
3.2.3 Bahnübergänge auf ETCS L1 LS-Strecken 37
3.2.4 Bahnübergänge auf ETCS L2-Strecken 41
3.3 Systemführerschaft ETCS Schweiz 50
3.3.1 Grundlegendes zu ETCS in der Schweiz 50
3.3.2 Grundlegendes zur Bahnübergangssicherung 50
3.3.3 Bahnübergänge auf ETCS L1 LS-Strecken 57
3.3.4 Bahnübergänge auf ETCS L2-Strecken 63
3.4 Ungarn – Magyar Államvasutak Zrt. 66
3.4.1 Grundlegendes zur Bahnübergangssicherung 67
3.4.2 Bahnübergänge auf ETCS L1-Strecken 69
3.4.3 Bahnübergänge auf ETCS L2-Strecken 74
3.5 Dänemark – Banedanmark 76
3.5.1 Grundlegendes zur Bahnübergangssicherung 76
3.5.2 Bahnübergänge auf ETCS L2-Strecken 77
4 Vergleich der unterschiedlichen Lösungen 82
4.1 Vorgehen 82
4.2 Sicherungsarten 82
4.3 Einschaltarten 83
4.4 Überwachungsarten 85
4.5 Prozedur des Passierens eines gestörten BÜ 87
4.6 Sicherungsmöglichkeiten 89
4.7 Resümee des Vergleichs 91
5 Untersuchung der Umsetzbarkeit auf einer Laboranlage des Integrierten Eisenbahnlabors 93
5.1 Anlass und Vorgehen 93
5.2 Eignungsprüfung des Eisenbahnbetriebslabors 93
5.2.1 Beschreibung des Eisenbahnbetriebslabors 93
5.2.2 Technische Aspekte 96
5.2.3 Didaktische Aspekte 97
5.2.4 Praktische Aspekte 100
5.3 Eignungsprüfung des Sicherungstechnischen Labors – ETCS-Versuchsstand 104
5.3.1 Beschreibung des ETCS-Versuchsstands 104
5.3.2 Technische Aspekte 107
5.3.3 Didaktische Aspekte 109
5.3.4 Praktische Aspekte 111
5.4 Eignungsprüfung des Sicherungstechnischen Labors – BUES 2000-Anlage 112
5.4.1 Beschreibung der BUES 2000-Anlage 112
5.4.2 Technische Aspekte 114
5.4.3 Didaktische Aspekte 115
5.4.4 Praktische Aspekte 116
5.5 Empfehlungen zur Implementierung 117
5.5.1 Vorgehen 117
5.5.2 Empfehlung im Hinblick auf technische Aspekte 117
5.5.3 Empfehlung im Hinblick auf didaktische Aspekte 118
5.5.4 Empfehlung im Hinblick auf praktische Aspekte 118
5.5.5 Zusammenfassung der Empfehlungen 119
6 Anwendung der Planungsregeln 121
6.1 Vorgehen bei der Entwicklung des Planungsbeispiels 121
6.2 Grundlegende Bahnübergangsplanung 122
6.3 Planung der Ausrüstung mit ETCS L1 LS 133
6.4 Planung der Ausrüstung mit ETCS L2 138
7 Zusammenfassung und Ausblick 147
7.1 Zusammenfassung 147
7.2 Ausblick 148
Abkürzungsverzeichnis 150
Verzeichnis terminologischer Besonderheiten 155
Abbildungsverzeichnis 156
Tabellenverzeichnis 158
Literaturverzeichnis 160
Erklärung 163
Anhang A: Besprechungsprotokolle 164
Anhang B: BÜ Klardorf – Berechnung der technischen Sicherung 187
Anhang C: BÜ Hallalit der ETCS-Strecke Berlin – Rostock 190
| Identifer | oai:union.ndltd.org:DRESDEN/oai:qucosa:de:qucosa:29935 |
| Date | 11 November 2016 |
| Creators | Kirschbauer, Fabian |
| Contributors | Kunze, Michael, Schöne, Eric J., Maschek, Ulrich, Technische Universität Dresden |
| Source Sets | Hochschulschriftenserver (HSSS) der SLUB Dresden |
| Language | German |
| Detected Language | German |
| Type | doc-type:StudyThesis, info:eu-repo/semantics/StudyThesis, doc-type:Text |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0023 seconds