Made available in DSpace on 2014-06-12T16:32:09Z (GMT). No. of bitstreams: 2
arquivo997_1.pdf: 8098693 bytes, checksum: ce473811adec768299f19379acea54d9 (MD5)
license.txt: 1748 bytes, checksum: 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 (MD5)
Previous issue date: 2011 / A preocupação com a medição objetiva da opinião humana é conhecida de muito em Design e
outras áreas. Algumas das ferramentas desenvolvidas com esse propósito são as chamadas
escalas de autorrelato, onde o usuário responde uma série de questões de múltipla escolha
organizadas sob um mesmo formato. Utilizados como forma de medir a receptividade de um
produto frente ao seu público, muitas dessas escalas já foram desenvolvidas, mas sente-se a falta
de um estudo comparativo de seus desempenhos quando usadas dessa forma. Fazendo uso de
três formatos de escalas de autorrelato, desenvolvemos experimentos realizados com
questionários online justamente com o intuito de averiguar como se comportam ao avaliar jogos
digitais, em relação umas às outras. Escolhendo as escalas Likert, de diferencial semântico e de
Stapel; e colhendo também as opiniões dos participantes, comparamos o desempenho de cada
uma através de seus desvios-padrão médios, como forma de analisar o quanto a opinião dos
respondentes divergiam. Ao fim, chegamos à conclusão que tanto a escala Likert quanto a de
diferencial semântico obtiveram resultados semelhantes e satisfatórios, sendo, portanto,
recomendadas como escalas adequadas para a coleta de opiniões. Juntando a isso, propomos
ainda um modelo de escala de autorrelato que junta os pontos percebidos tanto pelos
participantes como pelo autor como positivos dessas duas escalas
Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufpe.br:123456789/3590 |
Date | 31 January 2011 |
Creators | Cortizo de Aguiar, Bernardo |
Contributors | Correia, Walter |
Publisher | Universidade Federal de Pernambuco |
Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
Language | Portuguese |
Detected Language | Portuguese |
Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
Source | reponame:Repositório Institucional da UFPE, instname:Universidade Federal de Pernambuco, instacron:UFPE |
Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.002 seconds